Court ruling № 25812985, 28.08.2012, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

28.08.12 Справа № 18пд/5014/1905/2012.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирський картонний комбінат», м. Житомир

до товариства з обмеженою відповідальністю «Лугпромстройсантехмонтаж», м. Луганськ

про визнання договору поставки недійсним

за участю представників:

від позивача: Муштай В.В., за дов. № 506 від 06.08.2012;

від відповідача: Болото О.О., за дов. б/н від 22.11.2011.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним з моменту кладення договору поставки № 60/П від 04.04.2011, який укладений між позивачем та позивачем по справі.

Рішенням від 28.08.2012 господарський суд у задоволенні позовних вимог відмовив.

При подачі позову позивачем через ПАТ «Промінвестбанк»за платіжним дорученням від 14.05.2012 № 1646 сплачено судовий збір в доход Державного бюджету України в сумі 1094 грн., тоді як слід було сплатити 1073 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням вищевикладеного, судовий збір за даною справою, сплачений в більшому розмірі у сумі 21 грн., підлягає поверненню позивачу. Підставою повернення є дана ухвала, завірена гербовою печаткою суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Житомирський картонний комбінат», м. Житомир, майдан Станишівський, 7, ідентифікаційний код 33644098, з Державного бюджету України судовий збір в сумі 21 грн., сплачений за платіжним дорученням від 14.05.2012 № 1646.

Підставою повернення є дана ухвала, завірена гербовою печаткою суду.

Суддя В.В. Корнієнко