Decision № 25812787, 28.08.2012, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
28.08.2012
Case No.
2/47/5022-534/2012
Document №
25812787
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" серпня 2012 р.Справа № 2/47/5022-534/2012

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув справу

за позовом Спільного підприємства "Тернопільський завод залізобетонних виробів і будівельних конструкцій" вул. Бродівська, 48, м. Тернопіль, 46000

до Збаразького районного фізкультурно-спортивного товариства "Колос АПК" вул. Морозенка, 18, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, 47300

про стягнення 54 282 грн. 10 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

За участю представників сторін:

позивача: Козак Н.В., довіреність № 02/03-12 від 02.03.12 р.

Чернецька Л.В., довіреність № 02/1/03-12 від 02.03.12 р.

відповідача: не з'явився.

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення з відповідача 54 282 грн. 10 коп., з яких: 53 682 грн. -заборгованість за блоки фундаментні та панелі перекриття, одержані відповідачем у виконання умов договору купівлі-продажу № 22 від 14.09.2011р., по накладних № Р-005505 від 06.10.2011р.; № Р-005515 від 10.10.2011р.; № Р-005516 від 10.10.2011р.; № Р-005382 від 14.09.2011р.; № Р-005411 від 20.09.2011р.; № Р-005410 від 20.09.2011р.; № Р-005503 від 06.10.2011р., згідно довіреностей № 16 від 06.10.2011р.; № 8 від 20.09.2011р.; № 7 від 14.09.2011р.; 600 грн. 10 коп. -3% річних за користування коштами з 09.01.2012р. по 25.05.2012р.

Відповідач відзиву на позов не надав, участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив; хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою про порушення провадження по справі від 02.07.2012р. та ухвалою суду від 12.07.2012р., які ним одержані відповідно 09.07.2012р. та 18.07.2012р., про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, долучені до матеріалів справи.

Тому справа розглядається відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та приймаючи до уваги, що:

1) В судовому засіданні перед розглядом справи представникам позивача роз'яснено їх права і обов'язки, передбачені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

2) У виконання умов договору купівлі-продажу № 22 від 14.09.2011р. відповідач згідно довіреностей № 16 від 06.10.2011р.; № 8 від 20.09.2011р. та № 7 від 14.09.2011р. одержав від позивача товар на суму 53 682 грн., що підтверджено підписаними представниками обох сторін видатковими накладними № Р-005505 від 06.10.2011р.; № Р-005515 від 10.10.2011р.; № Р-005516 від 10.10.2011р.; № Р-005382 від 14.09.2011р.; № Р-005411 від 20.09.2011р.; № Р-005410 від 20.09.2011р.; № Р-005503 від 06.10.2011р.

Пунктом 4.1. договору купівлі-продажу № 22 від 14.09.2011р., сторони передбачили, що оплата за отриманий товар здійснюється згідно виставленого рахунку, шляхом переказу належної до оплати суми у безготівковому порядку на рахунок продавця.

Тобто, сторони у договорі не визначили терміну оплати за одержаний товар.

Тому позивач, керуючись вимогами ст. 530 Цивільного кодексу України, надіслав відповідачеві лист-вимогу № 118 від 29.12.2011р. про погашення заборгованості за одержаний товар.

З врахуванням листа позивача, відповідач повинен виконати свій обов'язок по оплаті товару в 7-ми денний строк з дня одержання листа.

25.01.2012р. відповідач звернувся до позивача із листом № 4 у якому просить відстрочити оплату за поставлений товар у зв'язку із відсутністю коштів на підприємстві, підписаним головою Збаразького районного фізкультурно-спортивного товариства "Колос АПК" Бутором Д.П. підпис якого скріплений печаткою.

30.03.2012р. позивачем повторно направлено на адресу відповідача лист № 20 про оплату заборгованості за одержаний товар в термін до 15.04.2012р. (квитанція пошти № 5054 від 30.03.2012р.). Вищенаведене підтверджує, що відповідач повинен сплатити позивачу вартість товару до 08.01.2012р.

Позивач стверджує, що на час розгляду справи вартість отриманого відповідачем товару не оплачена. Борг становить 53 682 грн.

Відповідач не представив доказів оплати вартості поставленого товару. Тому, з врахуванням ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, слід вважати, що на час розгляду справи за відповідачем перед позивачем рахується борг в сумі 53 682 грн. Що є порушенням ст.ст. 526, 625, 655 Цивільного кодексу України та ст.ст. 193, 198 Господарського кодексу України.

При таких обставинах, позовні вимоги позивача в даній частині позову слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.

3) Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, відповідач повинен сплатити позивачеві 600 грн. 10 коп. 3% річних за користування коштами з 09.01.2012р. по 25.05.2012р.

4) Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України видатки по судовому збору в сумі 1 609 грн. 50 коп. слід покласти на відповідача.

5) Згідно Закону України "Про судовий збір" позивач повинен сплатити судовий збір в сумі 1 609 грн. 50 коп.

Позивачем, платіжним дорученням № 300 від 18.06.2012р., сплачено 1 641 грн. Зайво сплачено 31 грн. 50 коп. Тому господарський суд, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", вважає за необхідне повернути йому з Державного бюджету України 31 грн. 50 коп. судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд

ВИРІШИВ:

1) Позов задовольнити.

2) Стягнути з Збаразького районного фізкультурно-спортивного товариства "Колос АПК" вул. Морозенка, 18, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область (ідент. код 02660522):

- на користь Спільного підприємства "Тернопільський завод залізобетонних виробів і будівельних конструкцій" вул. Бродівська, 48, м. Тернопіль (ідент. код 01733785): - 53 682 грн. -за матеріальні цінності; 600 грн. 10 коп. -3% річних за користування коштами та 1 609 грн. 50 коп. -в повернення сплаченого судового збору.

Видати наказ.

3) Повернути Спільному підприємству "Тернопільський завод залізобетонних виробів і будівельних конструкцій" вул. Бродівська, 48, м. Тернопіль (ідент. код 01733785) з Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір в сумі 31 (тридцять одну) грн. 50 коп.

Оригінал платіжного доручення № 300 від 18.06.2012р. про сплату судового збору в сумі 1 641 грн., залишається в матеріалах справи.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення «28» серпня 2012 року через місцевий господарський суд.

Суддя В.О. Колубаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 25812787 ?

Документ № 25812787 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25812787 ?

Дата ухвалення - 28.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25812787 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25812787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25812787, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 25812787, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 25812787 refers to case No. 2/47/5022-534/2012

This decision relates to case No. 2/47/5022-534/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25812779
Next document : 25812788