ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.08.12 Справа №5021/1084/12.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Продекспортгруп», м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Сумська», м. Суми
про стягнення 9 006 грн. 61 коп.
Суддя Заєць С.В.
при секретарі с/з Ж.М. Стефашина
За участю представників сторін:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за невиконання умов договору поставки продукції № 63 від 24.10.2011р. в сумі 9 006 грн. 61 коп., з яких: 8 276 грн. 69 коп. - основна заборгованість, 611 грн. 56 коп. - пеня, 118 грн. 36 коп. - 3% річних, а також просить суд стягнути з відповідача судові витрати.
Представник позивача у дане судове засідання не прибув, проте подав до суду клопотання б/н від 30.08.2012р (вх.№11554), в якому зазначає, що не зможе прийняти участь в даному засіданні, оскільки цієї дати буде приймати участь в іншому судовому засіданні, що було призначене до розгляду раніше.
Крім того, представник позивача подав до суду заяву б/н від 30.08.2012р., в якій зазначає, що станом на 30.08.2012р. сума позовних вимог становить: заборгованість за договором поставки продукції № 63 від 24.10.2011р. 7776 грн. 69 коп., пеня - 607 грн. 47 коп., 3% річних - 116 грн. 17 коп., всього - 8 500 грн. 33 коп. у зв'язку з цим, просить суд стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості.
Представник відповідача в дане судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 8495 від 23.08.2012р.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
У зв'язку з нез`явленням в судове засідання повноважних представників сторін та необхідністю витребувати додаткові докази та матеріалів у сторін по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи до 10.09.2012 року 11 год. 50 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
2. Зобов'язати позивача повторно надати не пізніше чим за три дні до судового засідання письмові пояснення з урахуванням поданої відповідачем заяви щодо часткової сплати заборгованості в сумі 3 000 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення від 07.08.2012р. (призначення платежу - оплата за накладною № 1/0006917 від 29.12.2011р. та № 1/0006877 від 27.12.2011р.); письмові докази, що підтверджують поважність причини нез'явлення представника позивача в судове засідання від 30.08.2012р.
3. Повторно зобов`язати відповідача надати не пізніше чим за три дні до судового засідання письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі та пояснення щодо сплати частини боргу (платіжне доручення від 07.08.2012р.) в рахунок накладної № 1/0006877 від 27.12.2011р., згідно якої позивач не стягує заборгованість по даній справі та яка в матеріалах справи відсутня.
4. Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
5. Звернути увагу сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
6. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
7. Ухвалу надіслати сторонам по справі та прокурору у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ
The court decision No. 25812754, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 30.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5021/1084/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: