Court ruling № 25812504, 21.08.2012, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"21" серпня 2012 р. Справа № 8/015-12

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши, без виклику сторін, матеріали справи №8/015-12

за позовом: Київського транспортного прокурора, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Тельмана, 1/32, в інтересах держави в особі позивача-1 - Міністерства надзвичайних ситуацій України, ідентифікаційний код: 37535001, місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. О. Гончара, 55-а, та позивача-2 - Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний центр», ідентифікаційний код: 23568810, місцезнаходження: 08307, Київська обл., м. Бориспіль, аеропорт,

до відповідача: приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «АЕРОСВІТ», ідентифікаційний код: 20048090, юридичне місцезнаходження: 08324, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Гора, поштова адреса: 08307, Київська обл., Аеропорт, м. Бориспіль-7,

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Київський транспортний прокурор звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Міністерства надзвичайних ситуацій України та Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний центр»до закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «АЕРОСВІТ»про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з метеорологічного забезпечення польотів повітряних суден від 31.12.2010 року за № 12-068.

Рішенням від 20.03.2012 року позов задоволено повністю, вирішено стягнути з закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «АЕРОСВІТ», ідентифікаційний код: 20048090, юридичне місцезнаходження: 08324, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Гора, поштова адреса: 08307, Київська обл., Аеропорт, м. Бориспіль-7, на користь Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний центр», ідентифікаційний код: 23568810, місцезнаходження: 08307, Київська обл., м. Бориспіль, аеропорт, заборгованість за договором про надання послуг з метеорологічного забезпечення польотів повітряних суден від 31.12.2010 року за № 12-068 у вигляді основного боргу у сумі 936665,80 грн. (дев’ятсот тридцять шість тисяч шістсот шістдесят п’ять гривень 80 коп.), неустойки у формі пені у сумі 20880,58 грн. (двадцять тисяч вісімсот вісімдесят гривень 58 коп.), штрафу у сумі 93666,58 грн. (дев’яносто три тисячі шістсот шістдесят шість гривень 58 коп.), 3-х процентів річних у сумі 4041,40 грн. (чотири тисячі сорок одна гривня 40 коп.); стягнути з закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «АЕРОСВІТ», ідентифікаційний код: 20048090, юридичне місцезнаходження: 08324, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Гора, поштова адреса: 08307, Київська обл., Аеропорт, м. Бориспіль-7, в доход державного бюджету України судовий збір у сумі 21105,09 грн. (двадцять одна тисяча сто п’ять гривень 09 коп.).

21.08.2012 року від Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний центр»через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшла заява від 20.08.2012 року за №785/06, зареєстрована за вхідним номером 13177, про роз’яснення рішення господарського суду Київської області від 20.03.2012 року.

У своїй заяві від 20.08.2012 року за №785/06 позивач-2 просить роз’яснити рішення від 20.03.2012 року по справі №8/015-12, вказавши період, за який Позивачем нараховувалася неустойка у формі пені у сумі 20 880,58 грн. та 3-и проценти річних у сумі 4 041,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Розглянувши заяву позивача-2 від 20.08.2012 року за №785/06, суд приходить до висновку про її задоволення та роз’яснення позивачу-2, що задовольняючи вимоги позивача-2 щодо стягнення з відповідача неустойки у формі пені у сумі 20 880,58 грн. та 3-х процентів річних у сумі 4 041,40 грн., суд керувався розрахунками позивача-2, які додані до позовної заяви від 25.01.2012 року за №08/12г та до клопотання про збільшення позовних вимог від 05.03.2012 року за №08/12г, які містять періоди нарахування пені та 3-х процентів річних, та були попередньо перевірені судом на правильність та обґрунтованість, про що зазначено у мотивувальній частині рішення та з яким погодився Київський апеляційний господарський суд у постанові від 30.05.2012 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Роз'яснити Державному підприємству «Український авіаційний метеорологічний центр»(ідентифікаційний код: 23568810, місцезнаходження: 08307, Київська обл., м. Бориспіль, аеропорт), що задовольняючи вимоги позивача-2 щодо стягнення з відповідача неустойки у формі пені у сумі 20 880,58 грн. та 3-х процентів річних у сумі 4 041,40 грн., суд керувався розрахунками позивача-2, які додані до позовної заяви від 25.01.2012 року за №08/12г та до клопотання про збільшення позовних вимог від 05.03.2012 року за №08/12г, які містять періоди нарахування пені та 3-х процентів річних, та були попередньо перевірені судом на правильність та обґрунтованість, про що зазначено у мотивувальній частині рішення та з якими погодився Київський апеляційний господарський суд у постанові від 30.05.2012 року.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя Скутельник П.Ф.