ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
30.08.12 р. Справа № 5006/33/71/2012
Суддя господарського суду Донецької області Сич Ю.В.,
розглянувши матеріали за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Артік Строй Плюс" м. Горлівка (ідентифікаційний код 37627102)
до відповідача комунального підприємства "Сонячний" Горлівської міської ради (ідентифікаційний код 37121253)
про стягнення заборгованості за виконані роботи відповідно до договору № 7 від 04.04.2011р. в сумі 24800,00 грн..
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
5006/33/71/2012.Судове засідання призначити на 13.09.12 року о 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 329
3. Зобов'язати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: витяг з ЄДРПОУ про включення відповідача до ЄДР станом на день розгляду справи; завірені копії банківських виписок з відміткою банку у підтвердження отримання від відповідача часткових оплат; письмові пояснення: 1) в обґрунтування того, що виконання робіт за спірними актами відбулося саме на виконання умов договору № 7 від 04.04.2011 р.; 2) чи укладалися між сторонами у спірному періоді будь-які інші договори купівлі-продажу (поставки), в т.ч. в усній формі або у спрощений спосіб шляхом обміну листами, телеграмами та інше (до пояснень додати відповідні докази). Оригінали актів прийому виконаних робіт надати для огляду в судовому засіданні.
4. Зобов'язати відповідача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; письмові пояснення: 1) в обґрунтування того, що виконання робіт за спірними актами відбулося саме на виконання умов договору № 7 від 04.04.2011 р.; 2) чи укладалися між сторонами у спірному періоді будь-які інші договори купівлі-продажу (поставки), в т.ч. в усній формі або у спрощений спосіб шляхом обміну листами, телеграмами та інше (до пояснень додати відповідні докази); відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.
5. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків за договором № 7 від 04.04.2011 р. станом на день розгляду справи та акт звірки за підписом уповноважених представників сторін, завірених печаткою, надати до суду в установленому порядку.
6. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов'язковою.
7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).
Суддя Сич Ю.В.
The court decision No. 25812276, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5006/33/71/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: