Court ruling № 25812012, 28.08.2012, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" серпня 2012 р. Справа № 5004/844/12

Господарський суд Волинської області у складі колегії:

Головуючий суддя - Вороняк А.С.

судді Пахолюк В.А.

судді Дем`як В.М.

при секретарі судового засідання: Чорному С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Шевчук В.Г. -представник, довіреність б/н від 30.08.2011р.;

від відповідача: н/з;

від третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Підгорний М.О. -представник, довіреність №02-14/513 від 20.06.2012р.;

від третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: н/з.

Розглянувши матеріали справи:

за позовом Волинського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України", м.Луцьк

до відповідача: Чаруківської сільської ради, с.Чаруків

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Державна акціонерна компанія "Хліб України", м.Київ

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Несвічанська міжобласна контора комплектації устаткування і матеріально-технічного постачання, с.Несвіч

про визнання права власності на нерухоме майно

Відповідно до розпорядження в.о. голови господарського суду Волинської області №01-4/163 від 22.08.2012р. розгляд справи №5004/844/12 доручено колегіальному складу господарського суду у складі: головуючий суддя Вороняк А.С., суддя Пахолюк В.А., суддя Дем`як В.М.

Права та обов'язки учасникам судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводів суддям не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

Суть спору: Позивач -Волинське обласне дочірнє підприємство державної акціонерної компанії "Хліб України" звернулося з позовною заявою до відповідача Чаруківської сільської ради за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Державної акціонерної компанії "Хліб України" та третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Несвічанської міжобласної контори комплектації устаткування і матеріально-технічного постачання та просить визнати за Волинським обласним дочірнім підприємством державної акціонерної компанії "Хліб України"право власності на майно, яке знаходиться в с.Чаруків, на вулиці Вокзальній, 105 Луцького району Волинської області, а саме: склад №1-цегляний, загальною площею 396,2 кв.м.; склад №2-цегляний, загальною площею 409,0 кв.м.; склад №3-цегляний, загальною площею 991,6 кв.м.; склад №4-цегляний, загальною площею 1221, 9 кв.м. з рампою(з/бетонна площадка) та залізничною колією; прохідну -цегляну загальною площею 60,1 кв.м. з огорожею із цегляної кладки та з/бетонних плит; адмінприміщення (тамбір, прибудову, підвал) із дерева та цегли, загальною площею 177, 1 кв.м.; басейн пожежний із з/бетону, загальною площею 22, 6 кв.м.; басейн пожежний із з/бетону загальною площею 130,0 кв.м.

Ухвалою господарського суду від 12.07.2012р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні на 14.08.2012р.

14.08.2012 року в судовому засіданні було оголошено перерву до 21.08.2012р. для повного з'ясування обставин та об'єктивного її вирішення, враховуючи необхідність подання позивачем копій наданих суду документів відповідачу та надання останнім письмових пояснень з приводу заявленого позову, неподання сторонами витребуваних документів та необхідністю витребування нових доказів.

21.08.2012р. розгляд справи судом відкладено до 28.08.2012р. та зобов'язано позивача, відповідача та третіх сторін на стороні позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 21.08.2012р.

На виконання вимог ухвали суду від 21.08.2012р. представник позивача подав клопотання від 28.08.2012р. про долучення до матеріалів справи описів вкладень у цінні листи.

В судовому засіданні представником третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на виконання вимоги ухвали суду від 21.08.2012р. подано довідку з ЄДРПОУ №364592.

Відповідач вимог суду від 12.07.2012р. та 21.08.2012р. не виконав, в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору вимог суду від 21.08.2012р. не виконала, в судове засідання не прибула, про причини неявки не повідомила.

Враховуючи вищезазначене, неявку в судове засідання відповідача, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та неподанням витребуваних доказів, а також для повного з'ясування обставин справи та об'єктивного її вирішення суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 1-2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 18.09.2012р. на 14 год. 30 хв.

2.Зобов'язати позивача виконати вимоги суду від 12.07.2012 року. В разі неможливості виконання вимог суду надати письмові пояснення.

3.Зобов'язати відповідача виконати вимоги суду від 12.07.2012 року.

4.Зобов'язати третю особу на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору -Державну акціонерну компанію "Хліб України" надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог.

5.Зобов'язати третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Несвічанську міжобласну контору комплектації устаткування і матеріально-технічного постачання надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, витяг з ЄДРПОУ.

Ухвалу суду надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання сторін, спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін можуть бути застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Головуючий суддя А. С. Вороняк

Суддя В.А. Пахолюк

Суддя В.М. Дем`як