№ 25811593, 22.08.2012, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 429/8387/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

22 серпня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Західно -Донбаській об'єднаної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої: головний бухгалтер ДП НВО «Павлоградський хімічний завод», проживаючої: АДРЕСА_1,

за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ДП НВО «Павлоградський хімічний завод»(код 14310112, юридична та фактична адреса: вул. Заводська, 44, м. Павлоград, Дніпропетровська область) було встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 6330 грн., в тому числі: за липень 2011 року на суму 2553 грн., серпень 2011 року на суму 3777 грн., встановлено факт формування податкового кредиту від постачальника з ознаками «фіктивності».

Вказане порушення повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 306459, витягом до акту документальної перевірки № 88-22/5-14310112 від 26.07.2012 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора.

Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. М. Бондаренко