Справа № 106/3570/2012
1/0106/175/2012
П О С Т А Н О В А
29.08.2012 року Євпаторійський міський суд АР Крим у складі:
головуючого Лантратовой А.І.
при секретарі Аметовой А.Е.
за участю прокурора Борзіковой К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.199 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Євпаторійського міського суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.199 КК України.
В судове засідання підсудний не з'явився, про розгляд справи повідомлений судовою повісткою.
Захисник підсудного ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомивши, що угоди на ведення кримінальної справи у нього з ОСОБА_1 не має.
Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, про час і дату розгляду справи були повідомлені судовими повістками, про причини неявки не повідомили, документів, що підтверджують поважність причин неявки, суду не надали.
Вислухавши думку прокурору, визнаючи участь захисника у судовому засіданні обов'язковою щоб уникнути порушення права підсудного на захист, суд вважає за необхідне призначити захисника у встановленому законом порядку через адвокатське об'єднання та застосувати відносно свідків примусовий привід.
Згідно ст.47 ч.3 КПК України, особа, яка провадить дізнання, слідчий чи суд можуть призначити захисника у встановленому законом порядку через адвокатське об'єднання. Вимога особи, яка провадить дізнання, слідчого, суду про призначення захисника, є обов'язковою для керівника адвокатського об'єднання.
Відповідно ст.70 КПК України, особа, викликана органом дізнання, слідчим, прокурором або судом як свідок зобов'язана з'явитися в зазначені місце і час і дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі.
Згідно ст.292 КПК України до свідків, що не з`явилися без поважних причин до суду, суд може вжити заходи, зазначені у ст.ст. 70 і 71 КПК України.
Враховуючи, що для повного, всебічного з'ясування обставин по справі, необхідно допитати свідків по справі, суд вважає можливим доставити їх в судове засідання примусовим приводом.
Керуючись ст. 44,47,70, 71,290, 292 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Призначити підсудному ОСОБА_1 у кримінальній справі за обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.199 КК України захисника з юридичної консультації м. Євпаторії.
Затосувати примусовий привід в судове засідання в Євпаторійський міський суд (м. Євпаторія пр. Леніна, 30) на 12.09.2012 року на 15.30 годин відносно свідків:
ОСОБА_3, прож.: АДРЕСА_1;
ОСОБА_4, прож.: АДРЕСА_2;
ОСОБА_5, прож.: АДРЕСА_3.
Копію постанови направити: до юридичної консультації м.Євпаторії - для виконання в частині призначення захисника, до Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим,-для виконання в частині здійснення приводу свідків.
Суддя: Лантратова А.І.
The court decision No. 25809339, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 106/3570/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: