№ 25808399, 31.08.2012, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

31.08.2012 31.08.2012 103/4004/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бахчисарая, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АРК, АДРЕСА_1, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою суду від 20.07.2012 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2012 року УІМ Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим старшим лейтенантом міліції Жуган П.А. складено протокол відносно ОСОБА_3 про те, що він 09 серпня 2012 р. о 10 годині 20 хвилин на вул. Леніна в м. Бахчисараї, повторно протягом року, розпивав спиртні напої (самогон) у громадському місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що розпивав спиртні напої у громадському місці на вул. Леніна в м. Бахчисараї, просить суд строго його не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, приходжу до висновку про наявність в діях правопорушника ОСОБА_3 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та наявність доказів, що безперечно доводять його вину у вчиненні правопорушення.

Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.08.2012р. (а.с. 1), його письмовими поясненнями по суті правопорушення (а.с.2).

Згідно письмовим поясненням ОСОБА_3 від 09.08.2012р., 09.08.2012р. о 10 годині 20 хвилин на вул. Леніна в м. Бахчисараї він вживав спиртні напої (самогон) у громадському місці, розпивав спиртне, оскільки йому необхідно було похмелитися, після чого його помітили співробітники міліції і склали відносно нього протокол за розпивання спиртних напоїв у громадському місці.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_3, суд вважає визнання ним своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_3, судом не встановлено.

При визначенні ОСОБА_3 покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ч. 3 ст. 178 КУпАП, керуючись ст.ст. 23,24,32,33-35,268,283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102-00 гривні на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С. Атаманюк