Decision № 25805865, 28.08.2012, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Справа № 1424/1264/2012

Провадження № 2/1424/491/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2012 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Франчук О. Д.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 03 грудня 2010 року. Від спільного подружнього життя ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3. Оскільки відповідач ухиляється від участі у вихованні сина та не надає жодної матеріальної допомоги, а вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, і не може самостійно належно утримувати дитину та себе, вона звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

В судове засідання позивачка не з'явилася, направила до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності. Позовні вимоги визнав.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходяться в зареєстрованому шлюбі (а.с. 5).

Як вбачається із свідоцтва про народження, сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, це право вона має незалежно від матеріального положення, за умови, що чоловік має можливість надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 працює контролером в ТО «Копійка-Р» та має постійну заробітну плату (а.с. 7).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає сплата судового збору.

Тому, на підставі викладеного і керуючись ст.ст. 180, 181, 184 СК України, а також ст.ст. 60, 209, 213, 215, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Камянка Біляївського району Одеської області на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 07 червня 2012 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок (код суду 24059914, пункт 1.1, р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач - державний бюджет, код ЄДРПОУ 37753202, банк ГУ ДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. Д. Франчук