№ 25805682, 31.08.2012, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
31.08.2012
Case No.
0828/3637/2012
Document №
25805682
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Якимівський районний суд Запорізької області

Номер провадження: 3/0828/1177/2012

Справа № 0828/3637/2012

П О С Т А Н О В А

Ім'ям України

"31" серпня 2012 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Бойчева Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІД код: НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1, директор ТОВ СП «Агропродінвест», громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

При проведенні перевірки 16.08.2012 року встановлено, що під час виконання посадових обов'язків директора ТОВ СП «Агропродінвест», допустив порушення трудового законодавства, а саме:

- Під час проведення перевірки встановлено, що при звільненні у вересні 2011 року ОСОБА_2 не виплачені всі суми які належать при звільненні, що привело до порушення вимог ст. 116 КЗпПУ.

- Заробітна плата виплачується два рази на місяць, але заробітна плата виплачується з порушенням терміну виплати, що не відповідають вимогам ст. 115 КЗпПУ.

- Згідно протоколу наказ про звільнення директора не виданий, про звільнення директора з ініціативи підприємства не визначена, в трудовій книжці ОСОБА_2 не зроблена відмітка про звільнення з посади директора, чим порушено вимоги ст. 47 КЗпПУ.

- При перевірці встановлено, що ОСОБА_2 при звільненні не отримав компенсації за невикористану відпустку, трудову книжку отримав 12.04.2012 року не оформлену належним чином, але звільнений був 19.09.2011 року.

- За час роботи інваліда ІІІ групи ОСОБА_3 надавалися відпустки у 2010 році 24 календарних днів та у 2011 році 22 календарних днів, що не відповідає вимогам ст. 6 ЗУ «Про відпустки».

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що в діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП і досить повно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 08-26-0023/0450, поясненнями правопорушника.

Керуючись ст. ст.283, ч.1 ст.41 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 510 грн. (реквізити рахунку для оплати адміністративного штрафу: Одержувач - Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 37997243; МФО банка - 813015; банк ГУДКУ у Запорізькій області; КОД - 21081100; розрахунковий рахунок - 31118106700016).

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі до Якимівського районного суду апеляційної скарги протягом 10-ти днів з часу її винесення.

Суддя:Н. В. Бойчева

Часті запитання

Який тип судового документу № 25805682 ?

Документ № 25805682 це

Яка дата ухвалення судового документу № 25805682 ?

Дата ухвалення - 31.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25805682 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25805682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25805682, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 25805682, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 25805682 refers to case No. 0828/3637/2012

This decision relates to case No. 0828/3637/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25805665
Next document : 25805702