Court ruling № 2580167, 11.09.2008, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
11.09.2008
Case No.
2-а-3596/08
Document №
2580167
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-а-3596/08    

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                       УХВАЛА

  11 09 2008 року                                                                                                                                      м. Харків

                Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді  - Курило Л.В.,

при секретарі -  Сеник О.С.,

розглянувши в судовому засіданні справу за  адміністративним позовом прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до товариства з обмеженою відповідальністю " Перша міжнародна юридична служба " про стягнення штрафу , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою  Харківського окружного адміністративного суду від 12 червня 2008 року адміністративний позов прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку було задоволено у повному обсязі.

Під час  виготовлення повного  тексту постанови  та у виконавчому листі суд   помилково зазначив банківські реквізити «П/р 352110010000044 УДК у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134120 » замість «р/р 31113106700006  відкритий в Головному управлінні Державного казначейства України в Харківській області за балансовим рахунком 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету» по коду бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», новий символ звітності 106, МФО 851011, код УДК 24134120».

Прокурор не заперечував проти внесення виправлень.

Усудове засідання сторони не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.  Згідно ч.  2 ст. 169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При таких обставинах  постанова суду та виконавчий лис т  підлягають  виправленню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 169 КАС України суд-,

УХВАЛИВ :

Внести виправлення до постанови   Харківського окружного адміністративного суду  та  до виконавчого листа по справі № 2а- 3596/08  за адміністративним позовом  прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до товариства з обмеженою відповідальністю " Перша міжнародна юридична служба " про стягнення штрафу  від 12 червня 2008 року  та  вважати правильними  банківські реквізити - р/р 31113106700006  відкритий в Головному управлінні Державного казначейства України в Харківській області за балансовим рахунком 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету» по коду бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», новий символ звітності 106, МФО 851011, код УДК 24134120.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного  суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі  протягом  5-ти днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження, а далі - протягом наступних 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                                  Л.В. Курило

Згідно оригіналу:

Суддя                                                                                               Л.В. Курило

Часті запитання

Який тип судового документу № 2580167 ?

Документ № 2580167 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2580167 ?

Дата ухвалення - 11.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2580167 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2580167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2580167, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 2580167, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 11.09.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 2580167 refers to case No. 2-а-3596/08

This decision relates to case No. 2-а-3596/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2580166
Next document : 2580169