Decision № 25800644, 30.08.2012, Kyivskyi District Court of Poltava City

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 1609/5332/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2012 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Коломієць А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Актабанк»до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2012 року позивач звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовом про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредитному договору № 92422 від 09.06.2011 року. Посилався на те, що по вказаному кредитному договору відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом, кінцевий термін погашення кредиту 08.06.2012 року. Відповідач своєчасно не виконує умови договору, має заборгованість за кредитом у сумі 2184 грн.60 коп., яка включає прострочену заборгованість по відсоткам у розмірі 172 грн. 67 коп., пеня за прострочення у розмірі 1 грн.85 коп., поточну заборгованість по тілу кредиту у розмірі 1 951 грн.53 коп., по відсоткам 58 грн.55 коп., просили розірвати договір № 92422 від 09.06.2011 року укладений між ПАТ «Актабанк»та ОСОБА_1, стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість по кредитному договору та витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, повністю підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, у разі неявки відповідача розглядати справу у порядку заочного провадження.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилась будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у її відсутність не надавала.

Враховуючи клопотання представника позивача суд ухвалив, розгляди справу у відсутність сторін, що не з»явились.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що між банком та відповідачем ОСОБА_1 09.06.2011 року був укладений кредитний договір № 92422.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач отримав кредит у розмірі 2000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Відповідач не виконує умови кредитного договору, має заборгованість за кредитом, яка складається з простроченої заборгованість по відсоткам у розмірі 172 грн. 67 коп., пені за прострочення у розмірі 1 грн.85 коп., поточної заборгованості по тілу кредиту у розмірі 1 951 грн.53 коп., по відсоткам 58 грн.55 коп., загальна сума заборгованості 2 184 грн.60 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Підлягають задоволенню вимоги про розірвання кредитного договору, оскільки вказана вимога передбачена умовами кредитного договору.

Підлягають також задоволенню вимоги про стягнення судових витрат.

Керуючись ст., ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України . ст.10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224, 225 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 92422 від 09 червня 2011 року укладений між Публічним акціонерним товариством «Актабанк»та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Полтави на користь Публічного акціонерного товариства «Актабанк»р/р № 29094001000117 в ПАТ «Актабанк», код ЄДРПОУ 35863708, код МФО 307394, заборгованість за кредитним договором № 92422 від 09.06.2011 року у розмірі 2 184 грн. 60 коп., витрати по справі у розмірі 321 грн.90 коп., а всього 2 506 грн. 50 коп.( дві тисячі п'ятсот шість гривень п'ятдесят копійок).

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з отримання його копії.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва