03.08.2012
Справа №1206/3589/12
Провадження №2-1206/793/12
У Х В А Л А
03 серпня 2012 р. Брянківський міський суд Луганської області
в складі:
головуючого судді -Снегірьова В.А.
при секретарі - Бахтіній Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Брянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним.
У судове засідання позивач подав уточнену позовну заяву, в якій просить залучити по справі у якості третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Континентбуд».
Суд вважає необхідним задовольнити клопотання про залучення третьої особи та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 3, 35, 36, 130, 156, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним, у якості третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Континентбуд».
Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у судовому засіданні на 16-00 годин 09 серпня 2012 року у залі судових засідань № 14, у судове засідання викликати третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Континентбуд».
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі, третій особі -разом з копією позовної заяви.
Запропонувати третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Континентбуд» подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 25800378, Bryanka City Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1206/3589/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: