ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
30.08.12 Справа № 5015/2377/12
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Мурської Х.В.
суддів Данко Л.С.
Кравчук Н.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-прогрес" вих. №20/8/12-1 від 20.08.2012р.
на рішення Господарського суду Львівської області від 08.08.2012 р.
у справі № 5015/2377/12, суддя Т. Рим
за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", м. Київ
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Прогрес", м. Трускавець
до відповідача 2 Дочірнього підприємства "Меркурій" Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКС -Менеджмент", м. Трускавець
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ТКС -Менеджмент", м. Трускавець
про стягнення заборгованості,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-прогрес" вих. №20/8/12-1 від 20.08.2012р. до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12.09.2012 року об 10год. 00хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 .
3. Позивачу, відповідачу-2 та третій особі - подати суду відзиви на апеляційну скаргу.
4. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Мурська Х.В.
Суддя Данко Л.С.
Суддя Кравчук Н.М.
The court decision No. 25799207, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/2377/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: