Court ruling № 25799161, 30.08.2012, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

30.08.12 Справа № 5008/184/2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б. /головуючий/, Марко Р.І., Бонк Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Зан Андрія Андрійовича (с.Яблунів Мукачівського району)

на рішення Господарського суду Закарпатської області

від 17.05.2012р. у справі № 5008/184/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренус Ревайвел», м. Обухів

до відповідача фізичної особи-підприємця Зан Андрія Андрійовича (с.Яблунів Мукачівського району)

про стягнення 433660,61 грн., в т.ч. 428597,91 грн. основного боргу, 3346,59 грн. 3% річних та 1716,11 грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 17.05.2012р. у справі № 5008/184/2012 (суддя Руснак В.С.) позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Відповідач звернувся з апеляційною скаргою про перегляд її в апеляційному порядку.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Як вбачається із додатків до апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Зан Андрія Андрійовича, доказів надсилання (поштової квитанції) копій апеляційної скарги сторонам Скаржником не долучено. Проте, долучено копію апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено надсилання копій апеляційної скарги сторонам.

Окрім того, у відповідності до п. 3 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору, що підлягає до сплати при зверненні до суду із позовом майнового характеру -1 відсотки ціни позову, але не менше 0,75 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 30 розмірів мінімальних заробітних плат.

Як вбачається з поданої скарги та її додатків, квитанція про сплату судового збору відсутня, що також підтверджується актом господарського суду Закарпатської області №05/1-13/59/2012 від 21.08.2012 про те, що при розкритті поштового відправлення, відправником якого є ФОП Зан А.А. не виявилося вказаних в додатку документів, а саме копії квитанції про сплату судового збору.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Скаржнику для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 86 , п.п. 2, 3 ст.97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу фізичної особи підприємця Зан Андрія Андрійовича б/н від 20.08.2012 року на 12-ти арк. повернути Скаржнику.

2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги, Скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Марко Р.І.

суддя Бонк Т.Б.