log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
23.08.12 справа № 5009/2930/12
Суддя Колодій Н.А.
Суддя Колодій Н.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Субєкта оціночної діяльності Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя, на ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.08.2012 р. у справі № 5009/2930/12
за позовом Державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат", (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18)
до відповідача Субєкта оціночної діяльності Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6)
про визнання недійсним звіту про незалежну оцінку майна
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
03.08.2012 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 25-02.21/1071 від 20.07.2012 р. (вх. № 3100/09-05 від 03.08.2012 р.) Державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат", м. Запоріжжя до Субєкта оціночної діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя про визнання недійсним звіту СОД ФОП ОСОБА_2 від 22.05.2012 р. про незалежну оцінку майна ДП "ЗТМК", що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.08.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/2930/12, справі № 5009/2930/12 присвоєно номер провадження справи 32/91/12, на підставі ст. 27 ГПК України до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя, справа призначена до розгляду на 29.08.2012 р.
23.08.2012 р. до господарського суду Запорізької області надійшла апеляційна скарга Субєкта оціночної діяльності Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, відповідно до якої керуючись ст.ст. 12, 62, 91, 93, 103, 104 ГПК України апелянт просить скасувати ухвалу господарського суду про порушення провадження у справі № 5009/2930/12 від 03.08.2012 р. і відмовити у прийнятті позовної заяви.
В частині першій статті 106 ГПК України наведений вичерпний перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду.
Частиною другою статті 106 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Ухвали про порушення провадження у справі цим переліком не передбачені.
Таким чином, ухвала господарського суду від 03.08.2012 р., яку позивач просить скасувати оскарженню не підлягає.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 86, 106 Господарського процесуального Кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Субєкта оціночної діяльності Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя, на ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.08.2012 р. у справі № 5009/2930/12, -повернути заявнику.
Дана ухвала не підлягає оскарженню.
Додаток: на 12 аркушах.
Суддя Н.А. Колодій
The court decision No. 25798671, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5009/2930/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome