Court ruling № 25798604, 27.08.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
27.08.2012
Case No.
28/56пн
Document №
25798604
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

27.08.12 р. Справа № 28/56пн

Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Уханьової О.О. при секретарі Фоменко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали :

заяви - Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний

промислово - інвестиційний банк м. Київ в особі філії «Головне

управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області»

про виправлення помилки в ухвалі господарського суду Донецької області від 07.05.2012р.

по справі

за позовом - Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний

промислово-інвестиційний банк" м. Київ в особі філії

„Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Краматорськ Донецької

області" м. Краматорськ

до відповідача - Приватного підприємства „Агротехмаркет" м. Краматорськ

про стягнення заборгованості в розмірі 60203,24грн. шляхом звернення стягнення на предмет застави

за участю представників сторін:

від заявника - Павленко Л.М. - за довіреністю,

від відповідача (боржника) - не явився.

суть заяви:

16.08.2012р. до господарського суду Донецької області від ПАТ Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк м. Київ в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» надійшла заява №19-3/75опр від 15.08.2012р. про виправлення помилки в ухвалі господарського суду Донецької області від 07.05.2012р.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на той факт, що в резолютивній частині ухвали господарського суду Донецької області від 07.05.2012 р. по справі №28/56пн зазначено новий спосіб виконання рішення суду, а саме: стягнути з Приватного підприємства «Агротехмаркет» (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул.. Транспортна, 20 код ЄДРПОУ 24811370) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, пер. Шевченко, 12, код ЄДРПОУ 0039002) в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» (83082, м. Донецьк, пл. Радянська, 1, ЄДРПОУ 09334636) заборгованість в розмірі 14203,24грн.

01.08.2012р. державним виконавцем відділу ДВС Краматорського міського управління юстиції, за результатами розгляду заяви банку про примусове виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 07.05.2012р. по справі №28/56пн про зміну способу виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.04.2011р., винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу), у зв'язку з тим, що виконавчий документ - вищезазначена ухвала суду не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: не зазначена дата набрання чинності та строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

В підтвердження зазначених обставин заявник надав копії ухвали господарського суду Донецької області від 07.05.2012р. по справі №28/56пн, листа ВДВС Краматорського міського управління юстиції, постанови державного виконавця ВДВС Краматорського міського управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали заяви та надані документи, заслухавши пояснення представника заявника, господарський суд,

встановив:

Рішенням господарського суду від 18.04.2011р. задоволені позовні вимоги ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Краматорськ Донецької області" м. Краматорськ до ПП „Агротехмаркет" м. Краматорськ частково. З ПП „Агротехмаркет" на користь ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Краматорськ Донецької області» м.Краматорськ стягнуто прострочену заборгованість за кредитом - 41822,70грн., прострочену заборгованість за процентами за користування кредитом -18380,54грн., шляхом звернення стягнення на транспортний засіб - автомобіль вантажний бортовий тентований, ГАЗ 330232-414 СПГ, 2007р. випуску, реєстраційний номер АН 7347 ОС, об'єм двигуна 2464куб.см., шасі (рама, кузов) №Х963302327228815833023070091599, який переданий за договором застави №3/16/08-1 від 17.03.2008р. в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, шляхом його реалізації (продажу) іншій особі - покупцю. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Це рішення господарського суду набрало законної сили. Господарським судом виданий відповідний наказ, який пред'явлений до виконання.

До господарського суду Донецької області надійшла заява ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» про зміну способу виконання рішення від 18.04.2011р. по справі №28/56пн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.05.2012р. заяву ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про зміну способу виконання рішення від 18.04.2011р. по справі №28/56пн задоволено. Резолютивна частина ухвали викладена в такій редакції :

«Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.04.2011р. по справі №28/56пн в частині стягнення з відповідача 14203,24грн.

Стягнути з Приватного підприємства «Агротехмаркет» (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул.. Транспортна, 20 код ЄДРПОУ 24811370) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, пер. Шевченко, 12, код ЄДРПОУ 0039002) в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» (83082, м. Донецьк, пл. Радянська, 1, ЄДРПОУ 09334636) заборгованість в розмірі 14203,24грн.».

Постановою відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції (ВП №33700695) на підставі п.6 ч.1 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження» відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання ухвали господарського суду Донецької області від 07.05.2012р.

16.08.2012р. ПАТ Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк м. Київ в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» звернулось до господарського суду Донецької області з заявою №19-3/75опр від 15.08.2012р., в якій просить суд виправити помилку в ухвалі господарського суду Донецької області від 07.05.2012р. по справі №28/56пн про зміну способу виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.04.2011р., шляхом зазначення дати набрання ухвалою законної сили та строку пред'явлення до виконання.

Розглянувши матеріали заяви, оцінивши у сукупності всі матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Підставою звернення в порядку ст.89 ГПК України ПАТ Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк м. Київ в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» до господарського суду з заявою є невідповідність резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 07.05.2012р. статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: не зазначена дата набрання чинності та строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлені вимоги до виконавчого документа: у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд дійшов висновку, що резолютивна частина ухвали від 07.05.2012р. по справі №28/56пн не відповідає визначеним нормам законодавства та містить описку, а саме не зазначено дати набрання законної (юридичної) сили ухвалою та строк її пред'явлення до виконання, тому вимоги заявника є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк м. Київ в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» про виправлення помилки в ухвалі господарського суду Донецької області від 07.05.2012р.

Викласти резолютивну частину ухвали від 07.05.2012р. по справі №28/56пн в наступній редакції:

«Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.04.2011р. по справі №28/56пн в частині стягнення з відповідача 14203,24грн.

Стягнути з Приватного підприємства «Агротехмаркет» (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул.. Транспортна, 20 код ЄДРПОУ 24811370) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, пер. Шевченко, 12, код ЄДРПОУ 0039002) в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» (83082, м. Донецьк, пл. Радянська, 1, ЄДРПОУ 09334636) заборгованість в розмірі 14203,24грн.

Ухвала набирає законної сили 07.05.2012р.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - до 07.05.2013р.»

Суддя Уханьова О.О.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25798604 ?

Документ № 25798604 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25798604 ?

Дата ухвалення - 27.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25798604 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25798604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25798604, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 25798604, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 25798604 refers to case No. 28/56пн

This decision relates to case No. 28/56пн. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25798595
Next document : 25798633