ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
27 серпня 2012 р.
Справа № 7/204-09
за позовом: Комерційного банку "Українська фінансова група", м. Київ
до: Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут", м. Калинівка,
Вінницька область
до: Дочірнього підприємства Торговий дім "Вінніфрут" ВАТ "Вінніфрут",
м. Калинівка, Вінницька область
про стягнення 8465711,79 грн.
Головуючий суддя Матвійчук В.В.
Cекретар судового засідання Павлова Т.С.
За участю представників сторін:
Скаржника (позивача): не з'явився;
Боржників (відповідачів): не з'явився;
Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області: Ільченко В.А. - за дорученням б/н від 07.08.2012 р.
В С Т А Н О В И В :
15.08.2012 р. до господарського суду Вінницької області надійшла скарга № 01/4-298 від 08.08.2012 р. на дії державного виконавця, в якій заявлено визнати дії заступника відділу Ільченко В.А. відділу державної виконавчої служби Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області які виявилися у винесенні незаконної постанови про повернення наказу із виправленнями, внесеними ухвалою господарським судом Вінницької області від 26.03.2012 р. за № 7/204-09 неправомірними і зобов'язати його прийняти судовий наказ із виправленням № 7/204 до виконання і виконати рішення суду по стягненню солідарно з Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" місцезнаходження: 22400, Вінницька область, м. Київ, вул. Фрунзе, 45, ідентифікаційний код 30807701 заборгованості з оплати товару за договором дистрибуції, неустойки та заборгованості за платами за надання факторингових послуг за договором факторингу в сумі 8465711, 79 грн..
Представник відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області заперечував проти доводів наведених скаржником у скарзі.
Дослідивши матеріали справи та скарги, судом встановлено наступне.
Частиною 1 статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону. У відповідності до зазначеної статті підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи, як судові накази (п. 3 ч. 2).
Як свідчать матеріали справи, скарги та виконавчого провадження, досліджених під час судового засідання, скаржником подано до примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області заяву № 01/4-244 від 03.07.2012 р. про відкриття виконавчого провадження в додаток до якої долучено копію наказу господарського суду Вінницької області від 05.12.2011 р. по справі № 7/204-09, що не узгоджується із вищевикладеними положеннями.
Таким чином, заступник відділу Ільченко В.А. відділу державної виконавчої служби Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області діяв у межах та у спосіб визначений статтею 26 Закону України "Про виконавче провадження".
Окрім того, в судовому засіданні судом встановлено, що ліквідатором комерційного банку "Українська фінансова група" - товариство з обмеженою відповідальністю подано до виконавчої служби повторну заяву № 01/4-297 від 08.08.2012 р. про відкриття виконавчого провадження, в додаток до якої подано оригінал наказу суду.
16.08.2012 р. заступником начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, на підставі вказаної заяви, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № ВП №33892323
З огляду на викладене суд приходить до висновку про неправомірність доводів скаржника в зв'язку з чим в задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст.. ст. 86, 115, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, -.
У Х В А Л И В :
1. В задоволенні скарги № 01/4-298 від 08.08.2012 р. комерційного банку "Українська фінансова група" - товариства з обмеженою відповідальністю на дії державного виконавця відмовити.
2. Копію даної ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з поштовим повідомленням про вручення.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи.
2 - КБ "Українська фінансова група", м.Київ, а/с 77, 04080.
3 - 4 відповідачам (вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька область, 22400).
The court decision No. 25798316, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 7/204-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: