Справа № 2а- 9830/12/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
31 серпня 2012 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до Відкритого акціонерного товариства завод "Потенціал" про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова , з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства завод "Потенціал" , в якому просить суд, стягнути з Відкритого акціонерного товариства завод "Потенціал" (юридична адреса: вул. Індустріальна, 17, м. Харків, 61106, р/р 26003052305724 в Харківському ГРУ " Приватбанк" в м. Харкові, МФО 351533, р/р 26003301731855 в філії "Комінтернівського відділення Промінвестбанку" м.Харків, МФО 351362, код ЄДРПОУ 05755855) на користь управління Пенсійного фонду Украіни в Орджонікідзевському районі м. Харкова ( вул. 2-ї П"ятирічки, 36, м. Харків, 61089, р/р 256083122091 в ХОУ ВАТ " Державний ощадний банк України" МФО 351823, код ЄДРПОУ 22645252) заборгованість по фінансовій санкції за несплату авансових платежів із страхових внесків в сумі 223631,222 грн.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до Відкритого акціонерного товариства завод "Потенціал" про стягнення заборгованості.
2. Відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волошин Д.А.
The court decision No. 25797972, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 31.08.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 9830/12/2070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: