№1/0510/373/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12.06.2012 Горняцкий районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе: председательствующего судьи Канищевой Н.А. при секретарях Мирошниченко Е.Л., с участием прокуроров Бабича А.А., Степаненко И.В, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Макеевка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевки, Донецкой области, гражданина Украины, русского, не женатого, со средне - специальным образованием, не работающего, ранее судимого:
1) 09.10.2006 года Кировским районным судом г. Макеевки по ст. 190 ч. 2 УК Украины к исправительным работам на 1 год с удержанием 20 % заработка,
2) 25.01.2007 года Горняцким районным судом г Макеевки по ст., ст. 186 ч. 2, 70 ч. 4. 75 ч. 1, УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с испытательным сроком на 2 года,
3) 01.04.2011 года Горняцким районным судом г. Макеевки по ст. 309 ч. 1 УК Украины к штрафу в сумме 850 гривен,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2.
по ст.ст. 306 ч. 1, 307 ч. 2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 в нарушение требований ст. 7 Закона Украины "О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах" от 15.02.1995 года в последней редакции от 01.01.2008 года совершил незаконные операции с наркотическими средствами и прекурсорами при следующих обстоятельствах.
02 февраля 2012 года в утреннее время ОСОБА_1, находясь в пос. МакНИИ Горняцкого района г. Макеевки, незаконно, с целью сбыта, за 520 гривен приобрел у неустановленного лица не менее 13 мл. особо опасного наркотического средства -опий ацетилированный, часть из которого не менее 8 мл. употребил сам путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть данного наркотического средства хранил при себе с целью сбыта.
Продолжая свои преступные действия, 02 февраля 2012 года в 11 - м часу ОСОБА_1, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь вблизи ДК шахты «им. Ленина», расположенного по ул. Сусанина Горняцкого района г. Макеевки, незаконно за 250 гривен, сбыл ОСОБА_2 не менее 5 мл. жидкости, содержащей особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированый.
Кроме того, 03 февраля 2012 года в утреннее время ОСОБА_1, находясь в пос. МакНИИ Горняцкого района г. Макеевки, незаконно, с целью сбыта, за 500 гривен, приобрел у неустановленного лица не менее 10 мл. особо опасного наркотического средства -опий ацетилированный, часть из которого, не менее 8 мл. употребил сам путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть данного наркотического средства хранил при себе с целью сбыта.
Продолжая свои преступные действия, 03 февраля 2012 года в 13 - м часу ОСОБА_1, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь вблизи ДК «шахты им. В.И. Ленина», расположенного по ул. Сусанина Горняцкого района г. Макеевки, при проведении первого этапа оперативной закупки, незаконно, за 100 гривен, сбыл ОСОБА_3 жидкость массой 1,852 грамма, содержащую особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный, с содержанием сухого остатка 0,100 грамма.
03 февраля 2012 года в 13- м часу работниками милиции, в ходе проведения оперативной закупки у ОСОБА_3 была изъята жидкость массой 1,852 грамма, содержащая особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, с содержанием сухого остатка 0,100 грамма, которое ему незаконно сбыл ОСОБА_1
Кроме того, 07 февраля 2012 года в утреннее время ОСОБА_1, находясь в пос. МакНИИ Горняцкого района г. Макеевки, незаконно, с целью сбыта, за 750 гривен, приобрел у неустановленного лица не менее 15 мл. особо опасного наркотического средства -опий ацетилированный, часть из которого, не менее 8 мл. употребил сам путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть данного наркотического средства хранил при себе с целью сбыта.
Продолжая свои преступные действия, 07 февраля 2012 года в 11- м часу ОСОБА_1, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь вблизи ДК «шахты им. В.И. Ленина», расположенного по ул. Сусанина Горняцкого района г. Макеевки, при проведении второго этапа оперативной закупки, незаконно, за 100 гривен сбыл ОСОБА_3 жидкость массой 2,011 грамма, содержащую особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный, с содержанием сухого остатка 0,121 грамма.
07 февраля 2012 года в 11- м часу работниками милиции, в ходе проведения оперативной закупки у ОСОБА_3 была изъята жидкость массой 2.011 грамма. содержащая особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный, с содержанием сухого остатка 0,121 грамма , которое ему незаконно сбыл ОСОБА_1
Продолжая свои преступные действия, 07 февраля 2012 года в 13 -м часу ОСОБА_1, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь вблизи ДК «шахты им. В.И. Ленина», расположенного по ул. Сусанина Горняцкого района г. Макеевки, незаконно, за 250 гривен, сбыл ОСОБА_2 жидкость массой не менее 5 мл., содержащую особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный.
Кроме того, в период времени с августа 2011 года по 07 февраля 2012 года ОСОБА_1, находясь на территории Горняцкого г. Макеевки, имея умысел на использование денежных средств, полученных от незаконного оборота наркотических средств, получая доход от осуществляемого им в указанный период времени сбыта особо опасного наркотического средства -опия ацетилированного на территории Горняцкого района г. Макеевки, действуя умышленно, противоправно, незаконно, использовал денежные средства, полученные им в ходе сбыта особо опасного наркотического средства -опия ацетилированного различным покупателям, в том числе денежные средства, полученные 02 февраля 2012 года в ходе сбыта особо опасного наркотического средства покупателю ОСОБА_2 и 03 февраля 2012 года в ходе сбыта особо опасного наркотического средства покупателю оперативной закупки ОСОБА_3, для приобретения особо опасного наркотического средства -опия ацетилированного, в целях его последующего использования для продолжения незаконного оборота наркотических средств.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступлений признал полностью и пояснил, что:
02 февраля 2012 года в утреннее время он находился в пос. МакНИИ Горняцкого района г. Макеевки и за 520 гривен приобрел у незнакомого лица 13 мл. наркотического средства, часть из которого употребил сам путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть данного наркотического средства хранил при себе с целью сбыта;
02 февраля 2012 года в 11 -м часу он, вблизи ДК шахты «им. Ленина», в Горняцком районе г. Макеевки за 250 гривен сбыл ОСОБА_2 5 мл. наркотического вещества-опия;
03 февраля 2012 года в утреннее время он в пос. МакНИИ Горняцкого района г. Макеевки за 500 гривен приобрел у незнакомого лица 10 мл. наркотического вещества -опия, часть из которого, употребил сам путем внутривенной инъекции, а остальное средство хранил при себе с целью сбыта;
03 февраля 2012 года в 13 -м часу он находился вблизи ДК «шахты им. В.И. Ленина», в Горняцком районе г. Макеевки и за 100 гривен сбыл ОСОБА_3 жидкость массой 1,852 грамма, содержащую особо наркотическое средство;
07 февраля 2012 года в утреннее время он находился в пос. МакНИИ Горняцкого района г. Макеевки и за 750 гривен, приобрел у незнакомого человека 15 мл. наркотического средства, часть из которого употребил сам путем укола, а остальное средство хранил при себе с целью сбыта;
07 февраля 2012 года в 11- м часу он, находился вблизи ДК «шахты им. В.И. Ленина»в Горняцком районе г. Макеевки и за 100 гривен продал ОСОБА_3 наркотическое средство -опий;
07 февраля 2012 года в 13 -м часу он находился вблизи ДК «шахты им. В.И. Ленина»в Горняцком районе г. Макеевки и за 250 гривен, сбыл ОСОБА_2 наркотическое средство -опий.
Так же подсудимый пояснил суду, с августа 2011 года по 07 февраля 2012 года он использовал деньги, полученные им за сбыт наркотического средства - опия различным покупателям, для приобретения наркотического средства -опия для того, чтобы в дальнейшем его использовать для продажи.
Кроме показаний подсудимого ОСОБА_1 его вина в совершении инкриминируемого ему деяния установлена совокупностью иных исследованных судом доказательств.
Согласно заключения судебно -химической экспертизы № 90 (Ф-Х) от 20.02.2012 года на поверхностях двух ватных тампонов (смывы с правой и левой руки ОСОБА_1 обнаружены наслоения специального химического вещества. На поверхностях представленных банкнот: «…. с оборотной стороны обнаружили наслоения специального химического вещества в виде надписи «Закупка у ОСОБА_1.». Наслоения вещества, обнаруженные на поверхностях вышеуказанных банкнот и поверхности ватных тампонов (смывы с рук ОСОБА_1.) имеют общую родовую принадлежность между собой и с представленным образцом специального химического вещества (л.д. 34-38).
Согласно заключения судебно -химической экспертизы № 131 от 20.02.2012 года жидкость массой 0,961 грамма содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный; жидкость массой 1,110 грамма содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный.
Принимая во внимание, что подсудимый полностью признал свою вину в совершенном преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с учётом мнения подсудимого, прокурора, которые правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, их не оспаривают, считают их полностью доказанными имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в судебном заседании, удостоверившись в добровольности и истинности их позиций, разъяснив подсудимому и другим участникам судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, руководствуясь ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств виновности подсудимого в полном объеме относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются
Анализ приведенных и оцененных судом доказательств свидетельствует о том, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и сбыта особо опасных наркотических средств, совершенное повторно, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины; по ч. 1 ст. 306 УК Украины, как использование средств, полученных от незаконного оборота наркотических средств, в целях продолжения незаконного оборота наркотических средств.
Как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
Как отягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает рецидив преступлений.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины, принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим за аналогичное преступление, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно.
Анализируя изложенное, суд приходит к убеждению о невозможности исправления подсудимого ОСОБА_1 без изоляции его от общества, что является основанием к назначению ему наказания в виде лишения свободы.
Поскольку подсудимый совершил ряд преступлений, ему необходимо назначить наказание в соответствии со ст. 70 УК Украины.
Затраты на проведение экспертизы, согласно ч. 2 ст. 92, 93 УПК Украины, относятся к судебным издержкам и подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу. НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области.
Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст., ст. 306 ч. 1, 307 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:
по ст. 306 ч. 1 УК Украины -в виде 7(семи) лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок три года с конфискацией денежных средств или другого имущества, полученных преступным путем, с конфискацией имущества.
по ст. 307 ч. 2 УК Украины - в виде 6(шести) лет лишения свободы с конфискацией имущества
На основании ст. 70 УК Украины ОСОБА_1 назначить наказание по совокупности преступлений путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательно определить наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок три года с конфискацией денежных средств или другого имущества, полученных преступным путем, с конфискацией имущества.
Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 07 февраля 2012 года.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ г. Донецка.
Взыскать с ОСОБА_1 затраты в размере 225 гривен 12 копеек за проведение судебно-криминалистической экспертизы, затраты в размере 225 гривен 12 копеек за проведение физико-химической экспертизы в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВДУ в Донецкой области, расчетный счет 31253272210095 в ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, КОД ОКПО 25574914.
Вещественные доказательства по делу: - медицинский шприц проградуированный на 5 мл. с жидкостью массой 0,070 грамм (первоначально на исследование направлялось 1,852 грамма); - медицинский шприц проградуированный на 5 мл. с жидкостью массой 0,209 грамм (первоначально на исследование направлялось 2,011 грамма); - два ватных тампона со смывами с кистей правой и левой рук ОСОБА_1, опечатанных в два пакета; - пакет с отрезком бумаги с надписью выполненной люминесцентным порошком, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Горняцкого РО Макеевского ГУ - уничтожить. .
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Горняцкий районный суд г. Макеевки Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденному, находящемуся под стражей в течение 15 суток с момента вручения ему копии приговора.
Судья:
The court decision No. 25793689, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 12.06.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 510/1488/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: