Справа № 3-0107/1866/2012
0107/7254/2012
ПОСТАНОВА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2012 р. м. Сімферополь
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Гнусарев В.К., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла ДПІ м. Сімферополя відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Самарканд, головного бухгалтера ТОВ ЦКБ «Космос», що проживає у АДРЕСА_1,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Директор ТОВ ЦКБ «Космом» ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на сплату збору за спецводокористування, згідно декларації № 25527 від 22.06.12 р., фактично сплачено 12.06.2012 року, при терміну сплати 20.05.2012 р., чим порушила п.57-1 ст.57 Податкового Кодексу України.
Для розгляду справи ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена судовою повісткою, причини неявки суду не відомі. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Винність ОСОБА_1 в порушенні вказаного закону підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №193/15-3/13773471 від 22.06.12 р. і актом камеральної перевірки з питання своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання №3652/15-3/13773471 від 22.06.2012 р.
Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Самарканд, за несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату збору - піддати штрафу в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 25792814, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 13.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3/0107/1866/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: