Номер справи 2016/2530/2012
Номер провадження 2/2016/689/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
30 серпня 2012 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді : Вергун І.В.
при секретарі: Ардашева Я.В.
за участю судового розпорядника: Величко І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду пов"язаного з обгрунтуванням доводів сторін на, що може бути витрачений значний час суд вважає за можливе проголосити його вступну та резолютивні частини.
Керуючись статтями 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, статтями 1050, 1054 ЦКс України, суд, -
В И Р І ШИ В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 18.788, 04 гривні, судовий збір в сумі 214, 60 гривень, а всього 19.002,64 гривні перерахувавши їх на транзитний рахунок для перерахування коштів № 37396880020 у ПАТ "ВіЕйБіБанк", МФО 380537, код ЄДРПОУ 19011842.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
The court decision No. 25792767, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2016/2530/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: