ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 липня 2012 року Справа № 10/5026/1024/2012
Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Кравцовій Ю.А., за участю представників сторін:
позивача: Коваленко В.А., за довіреністю,
відповідача: Німича О.В., за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Ватфарм"
до публічного акціонерного товариства "Черкаський приладобудівний завод"
про стягнення 48 907,58 грн. та розірвання договору, -
ВСТАНОВИВ:
Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача коштів в розмірі 48 907,58 грн. та розірвання договору № 01/06-108, укладеного сторонами 02.09.2009 р.
У засіданні суду представник позивача позов підтримав з викладених у ньому підстав та мотивів.
Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у засіданні суду проти заявлених вимог заперечив, мотивуючи це відсутністю підстав для задоволення позову, подав клопотання про відкладення розгляду справи для позасудового врегулювання спору між сторонами.
Представник позивача проти цього клопотання не заперечив.
За викладених обставин, керуючись ст. 77 ГПК України, розгляд справи судом підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 09 год. 00 хв. 28 серпня 2012 року у приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 225.
У засідання суду викликати представників сторін.
Суддя В.В. Шумко
The court decision No. 25791002, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5026/1024/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: