Court ruling № 25790880, 27.08.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
27.08.2012
Case No.
12/100-10
Document №
25790880
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.08.12 Справа №12/100-10.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши матеріали справи № 12/100-10, порушеної за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Суми

до боржника Приватного виробничо-комерційного підприємства "Євробудсервіс" (40002, м. Суми, вул. Роменська, 79, ід. код 32186096) про визнання банкрутом

в судовому засіданні присутні:

від кредитора: ДПІ в м. Сумах - Посукан О.В.;

ліквідатор арбітражний керуючий Чупрун Є.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.09.2010 р. порушено провадження у справі № 12/100-10 про банкрутство Приватного виробничо-комерційного підприємства "Євробудсервіс", м. Суми за заявою ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції в м. Суми, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до постанови господарського суду від 04.10.2010р. боржника - Приватне виробничо-комерційне підприємство "Євробудсервіс" визнано банкрутом, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.01.2011р. здійснено перехід до загальної процедури.

Постановою господарського суду від 28.04.2011р. Приватне виробничо-комерційне підприємство "Євробудсервіс" визнане банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чупруна Є.В. (ліцензія серії АВ № 347189 від 05.09.2007 р.).

06.08.2012 року від ліквідатора Приватного виробничо-комерційного підприємства "Євробудсервіс" арбітражного керуючого Чупруна Є.В. надійшло клопотання № 230-12/100-10 від 27.07.2012 року, в якому він просить суд затвердити оплату послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень за період з 04.01.2010 року по 30.06.2012 року та затвердити витрати понесені в ліквідаційній процедурі.

Дослідивши подані ліквідатором документи, долучені до матеріалів справи суд встановив наступне:

Відповідно до ч. 10 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Відповідно до ч. 12 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п. 14 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

18.04.2011р. комітетом кредиторів ПВКП «Євробудсервіс» розглянуто питання про затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 12/100-10. На засіданні комітету кредиторів 23.07.2012р. заслухано звіт ліквідатора банкрута про понесені витрати в ході ліквідаційної процедури. Заперечень до суду по клопотанню від сторін не надходило.

Ліквідатор просить суд затвердити розмір оплати послуг за період з 04.10.2010р. по 30.06.2012р. в розмірі 37 888, 00 грн. Однак при цьому ним не надано розрахунку вказаної суми із зазначенням періодів та розміру мінімальної заробітної плати, оскільки сума не збігається при перерахунку. Тому клопотання в цій частині підлягає залишенню без розгляду.

За період з 04.10.2010р. по 30.06.2012р. ліквідатор вказує в клопотанні про понесені наступні витрати:

1) витрати на ПММ - 5760,27 грн.;

2) оплата за оголошення у ЗМІ - 1168, 00 грн.;

3) оплата послуг пошти - 672, 94 грн.;

4) витрати на канцелярські товари - 814, 00 грн.;

5) оплата послуг зв'язку - 467, 00 грн.;

6) оплата послуг нотаріуса - 21, 00 грн.;

7) інвентаризація БТІ - 3988,59 грн.;

8) оплата за витяги з ЄДРПОУ, поземельної книги та БТІ- 579,60 грн.;

9) РКО банка-59,17 грн.;

10) технічний супровід ліквідаційної процедури - 210,00 грн.;

11) оренда приміщення - 975,00 грн.;

Понесені витрати підтверджені відповідними документами арбітражного керуючого Чупруна Є.В. в процедурі банкрутства Приватного виробничо-комерційного підприємства "Євробудсервіс" за період з 04.10.2010р. по 30.06.2012р. по справі №12/100-10, до яких увійшли: оголошення у ЗМІ в сумі 1168, 00 грн., оплата послуг пошти в сумі 447, 00 грн., витрати на канцелярські товари в сумі 378, 30 грн., РКО банка в сумі 59, 17 грн., оплата послуг нотаріуса в сумі 21, 00 грн., оплата за витяги з ЄДР, поземельної книги та БТІ в сумі 579,60 грн., інвентаризація БТІ в сумі 3988,59 грн. Вказані витрати підтверджені документально, тому підлягають задоволенню.

Клопотання ліквідатора в іншій частині підлягає залишенню без розгляду, оскільки фактичні витрати не підтверджені належним чином документально.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3-1, ст. 22, ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити витрати арбітражного керуючого Чупруна Є.В. понесені в процедурі банкрутства Приватного виробничо-комерційного підприємства "Євробудсервіс" за період з 04.10.2010р. по 30.06.2012р., а саме: оголошення у ЗМІ в сумі 1168, 00 грн., оплата послуг пошти в сумі 447, 00 грн., витрати на канцелярські товари в сумі 378, 30 грн., РКО банка в сумі 59, 17 грн., оплата послуг нотаріуса в сумі 21, 00 грн., оплата за витяги з ЄДРПОУ, поземельної книги та БТІ в сумі 579,60 грн., інвентаризація БТІ в сумі 3988,59 грн., в іншій частині клопотання залишити без розгляду.

2. Ухвалу направити комітету кредиторів, боржнику, ліквідатору.

СУДДЯ (підпис) КОСТЕНКО Л.А.

З оригіналом згідно:

Помічник судді Бардакова О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25790880 ?

Документ № 25790880 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25790880 ?

Дата ухвалення - 27.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25790880 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25790880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25790880, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 25790880, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 25790880 refers to case No. 12/100-10

This decision relates to case No. 12/100-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25790704
Next document : 25790882