ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"28" серпня 2012 р.Справа № 5017/2311/2012
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОМЕКСІММ"
про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОМЕКСІММ" (67801, Одеська обл., Овідіопольський район, смт Овідіополь, вул. Портова. буд. 5, код ЄДРПОУ 37389472).
Суддя Бахарєв Б.О.
Представники сторін:
Від заявника:не з'явився.
Суть спору: про банкрутство
Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.08.2012р. порушено провадження у справі № 5017/2311/2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОМЕКСІММ", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Державною податковою інспекцією в Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби надано до господарського суду Одеської області заяву про зупинення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОМЕКСІММ" для проведення позапланової перевірки товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОМЕКСІММ" згідно ст. 78 Податкового кодексу України.
Згідно ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Відповідно п 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової експертизи; надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; заміни однієї з сторін її правонаступником.
Приймаючи до уваги, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено зупинення провадження у справі для проведення позапланової перевірки згідно ст. 78 Податкового кодексу України, суд відмовляє Державній податковій інспекції в Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби в задоволенні заяви про зупинення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОМЕКСІММ".
Крім того, чинним законодавством України не обмежуються повноваження податкових органів на проведення перевірок своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів обов'язкових платежів (суб'єктів господарювання), які перебувають у процедурах банкрутства.
Приймаючи до уваги, що сторони в засідання суду не з'явились та не було надано витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Державній податковій інспекції в Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби в задоволенні заяви про зупинення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОМЕКСІММ" (67801, Одеська обл., Овідіопольський район, смт Овідіополь, вул. Портова. буд. 5, код ЄДРПОУ 37389472).
2. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 06.09.2012р. о 10:15 в приміщенні господарського суду каб. 546 тел. 307-980.
3. Зобов'язати надати:
Заявника: бухгалтерський баланс на останню звітну дату, підписаний керівником і бухгалтером підприємства-боржника, перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави, аналіз фінансового та майнового становища боржника.
Державну податкову інспекцію у Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби: провести позапланову перевірку товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОМЕКСІММ" (код ЄДРПОУ 37389472) згідно ст. 78 Податкового кодексу України. Надати Акт про результат перевірки та відомості щодо розрахункових рахунків до господарського суду Одеської області в строк до 06.09.2012р.
Явка представників сторін обов'язкова.
Копію ухвали надіслати сторонам, ДПІ в Овідіопольському р-ні Одеської обл. ДПС.
Суддя Бахарєв Б.О.
The court decision No. 25790593, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5017/2311/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: