Court ruling № 25790143, 30.08.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
30.08.2012
Case No.
5015/3573/12
Document №
25790143
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

30.08.12 Справа№ 5015/3573/12

Суддя господарського суду Львівської області Морозюк А.Я.

Розглянувши матеріали:

за заявою:

Управління Пенсійного фонду України в м.Самборі та Самбірському районі Львівської області, м.Самбір Львівської області

про:

порушення справи про банкрутство Приватного підприємства агрофірми «Корналовицька»(81463, Львівська область, Самбірський район, с.Корналовичі, ідентифікаційний код 30786451)

В С Т А Н О В И В :

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м.Самборі та Самбірському районі Львівської області про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства агрофірми «Корналовицька»(81463, Львівська область, Самбірський район, с.Корналовичі, ідентифікаційний код 30786451) в порядку ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Стаття 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачає особливості банкрутства відсутнього боржника.

У контексті вказаної норми, при розгляді справи за правилами ст.52 зазначеного Закону предметом доказування є визначення місцезнаходження боржника-юридичної особи та факт відсутності керівних органів юридичної особи за її місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 вказаного Закону, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно із ч.1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», відомості про юридичну особу включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

Згідно із ч.5 ст.17 зазначеного Закону, в Єдиному державному реєстрі містяться також відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

За приписами частин 1,3 ст.18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.

У зв’язку з чим, при встановленні факту відсутності керівних органів боржника-юридичної особи за її місцезнаходженням, як ініціюючий кредитор, так і суд мають керуватися відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

До матеріалів заяви ініціюючим кредитором долучено копію Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців по Приватному підприємству агрофірмі «Корналовицька», виданої 16.08.2012 року Державним реєстратором, однак вона не містить відомостей про відсутність юридичної особи(боржника) за її місцезнаходженням.

Втім, стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»передбачає порядок внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

Так, згідно ч.11 ст.19 Закону встановлено, що юридична особа зобов'язана подавати (надсилати) щороку протягом місяця, що настає за датою державної реєстрації, починаючи з наступного року, державному реєстратору для підтвердження відомостей про юридичну особу реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Відповідно до ч.12 ст.19 Закону, у разі ненадходження в установлений частиною одинадцятою цієї статті строк реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор зобов'язаний надіслати рекомендованим листом протягом п'яти робочих днів з дати, встановленої для подання реєстраційної картки, юридичній особі повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору зазначеної реєстраційної картки. У разі надходження державному реєстратору від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний надіслати рекомендованим листом протягом п'яти робочих днів з дати надходження зазначеного повідомлення юридичній особі повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору реєстраційної картки.

Відповідно до ч.14 ст.19 Закону, у разі неподання юридичною особою протягом місяця з дати надходження їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність підтвердження зазначених відомостей. Якщо державному реєстратору повернуто рекомендованого листа, державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Таким чином, суд відзначає, що кредитор, звертаючись до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника на підставі ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», повинен до заяви додати відповідну довідку(або витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із записом про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

До матеріалів заяви ініціюючим кредитором не долучено Довідку(або витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка б містила відомості про відсутність юридичної особи(боржника) за її місцезнаходженням.

Окрім того, відповідно до ч.11 ст.7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитор зобов’язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 вказаного Закону, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст.56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Самборі та Самбірському районі Львівської області додано лише незасвідчену копію поштової квитанції (про що зазначено в додатку № 14 до позовної заяви), доказів надсилання боржнику копії заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення до заяви не додано.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суддя не пізніше п’яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, зокрема, з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Виходячи із вищенаведеного, та керуючись ч. 1 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 3, п.6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Самборі та Самбірському районі Львівської області про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства агрофірми «Корналовицька»і додані до неї документи повернути без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (для заявника): 1)Заява про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи з поштовим конвертом, на 28 аркушах.

Суддя Морозюк А.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25790143 ?

Документ № 25790143 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25790143 ?

Дата ухвалення - 30.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25790143 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25790143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25790143, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 25790143, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 30.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 25790143 refers to case No. 5015/3573/12

This decision relates to case No. 5015/3573/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25790138
Next document : 25790150