Court ruling № 25790076, 21.08.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-9/9964-2012 21.08.12

За позовом Закритого акціонерного товариства "Київбуделектротранс"

До Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаціна управління по ремонту

та утриманню автошляхів та споруд на них Голосіївського району" м. Києва

про стягнення 49 553,37 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача Науменко М.П. (дов. б/н від 30.08.2011р.)

Від відповідача Воробйов О.В. (дов. вих. №125 від 21.02.2012р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Закрите акціонерне товариство "Київбуделектротранс" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаціна управління по ремонту та утриманню автошляхів та споруд на них Голосіївського району" м. Києва (далі по тексту -відповідач) про стягнення 49 553,37 грн., з яких 20355, 20 грн. основної заборгованості за поставлений товар, 17677, 72 грн. пені, 2784, 28 грн. трьох відсотків річних, 8736, 17 грн. інфляційних збитків за прострочення виконання грошового зобов'язання, а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5011-9/9964-2012, розгляд справи призначено на 14.08.2012 року.

В судовому засіданні 14.08.2012 року в порядку ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 21.08.2012 року, у зв'язку з наміром укласти мирову угоду, про що представників сторін було повідомлено під розписку.

В судовому засіданні 21.08.2012 року представниками сторін подано спільну заяву про затвердження мирової угоди разом з примірником мирової угоди.

Представниками сторін надано усні пояснення по суті заяви про затвердження мирової угоди, в яких просять суд затвердити подану мирову угоду та припинити провадження у справі.

Відповідно до ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши умови мирової угоди, встановивши, що вона підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печатками юридичних осіб, її зміст відповідає вимогам чинного законодавства та стосується предмету позову, а також укладення вказаної мирової угоди не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд прийшов до висновку, що вона підлягає затвердженню судом. При цьому, судом досліджено, що в рамках укладеної угоди сторонами вирішено питання щодо розподілу судових витрат у справі

Судом роз'яснено сторонам, що наслідком затвердження мирової угоди відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, в зв'язку з затвердженням підписаної між сторонами мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 78, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду сторін по справі №5011-9/9964-2012 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

1. Закрите акціонерне товариство «Київбуделектротранс», яке являється позивачем у справі №5011-9/9964-2012 за позовом до Комунального підприємства «Шляхово- експлутаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них»Голосіївського району м. Києва про стягнення заборгованості, в особі голови правління Степанченка Петра Федоровича, що діє на підставі статуту, далі по тексту іменується «Стягувач»,

та

Комунальне підприємство «Шляхово-експлутаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них»Голосіївського району м. Києва, яке являється відповідачем у справі №5011-9/9964-2012 за позовом Закритого акціонерного товариства «Київбуделектротранс», про стягнення заборгованості, в особі Маковецького Віктора Леонідовича, що діє на підставі статуту, далі по тексту іменується «Боржник»,

домовились про укладення Мирової угоди на таких умовах:

2. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладання даної мирової угоди становить 20355 (двадцять тисяч триста п'ятдесят п'ять)грн.20 коп.

3. Боржник гарантує Стягувачу погашення заборгованості, яка становить 20355 (двадцять тисяч триста п'ятдесят п'ять)грн.20 коп. та судових витрат пов'язаних із розглядом даної справи в суді у розмірі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять)грн.50коп. шляхом сплати щомісячних платежів на користь Стягувана у наступному порядку:

Графік погашення заборгованості:

1Серпень 2012 року4 392(чотири тисячі триста дев'яносто дві)грн. 94 коп.2Вересень 2012 року4 392(чотири тисячі триста дев'яносто дві)грн. 94 коп.3жовтень 2012 року4 392(чотири тисячі триста дев'яносто дві)грн. 94 коп. 4листопад 2012 року4 392(чотири тисячі триста дев'яносто дві)грн. 94 коп.5Грудень 2012 року4 392(чотири тисячі триста дев'яносто дві)грн. 94 коп. Разом складає суму основного боргу та судових витрат21 964(двадцять одна тисяча дев'ятсот шістдесят чотири)грн. 70 коп.4. Сторони домовились, що виконання зобов'язання за цією мировою угодою здійснюється у безготівковій формі, шляхом перерахування боржником коштів за наступними реквізитами Стягувана: ЄДРПОУ 03333972, р/р 26009360682801 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 351005.

5. У разі зміни платіжних реквізитів, Стягувач зобов'язаний не пізніше ніж за три дні до дати чергової сплати щомісячного платежу Боржником, письмово повідомити про це Боржника. При цьому Боржник та Стягував домовилися, що в такому разі перерахування Боржником коштів здійснюватиметься за реквізитами, про які було повідомлено Стягувачем.

6. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку її належного виконання, він не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої являється предметом цієї мирової угоди.

7. Боржник і Стягував домовилися, що у разі неналежного виконання Боржником умов цієї мирової угоди, вона підлягає розірванню у судовому порядку, що є підставою для звернення стягнення з Боржника на користь Стягувана тієї частини заборгованості, що залишається не погашеною на момент її розірвання.

8. Боржник і Стягувач домовилися, що будь які витрати, пов'язані із виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на Боржника.

9. Ця Мирова угода передається на затвердження Господарського суду м. Києва, і набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди судом.

10. Дана мирова Мирова угода складена у трьох примірниках, один з яких надається Господарському суду м. Києва для приєднання до матеріалів справи, другий Закритому акціонерному товариству «Київбуделектротранс», третій Комунальному підприємству «Шляхово-експлутаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них»Голосіївського району м. Києва.

11. Даною Мировою угодою Сторони засвідчують припинення будь-яких конфліктів між ними і свою добру волю на мирне вирішення даної справи, а також засвідчують відсутність на даний час і в майбутньому будь-яких претензій одна до одної.

3. Стягувачем за даною ухвалою є Закрите акціонерне товариство «Київбуделектротранс» (02094, м. Київ, вул. Гродненська, буд. 32; код ЄДРПОУ 03333972), а боржником -Комунальне підприємство «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району»м. Києва (03083, м. Київ, просп. Науки, буд. 53; код ЄДРПОУ 03334894).

4. Дана ухвала у відповідності до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з 21.08.2012р. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 21.08.2013р.

5. Провадження у справі №5011-9/9964-2012 припинити.

6. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку передбаченому чинним законодавством.

Суддя Г.П. Бондаренко