Court ruling № 25790019, 28.08.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 16/92/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

28.08.12 Справа № 5009/2143/12

м.Запоріжжя

Кредитор -товариство з обмеженою відповідальністю "СКС Люкс", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Краснозаводська, 68, кв.4-а, код ЄДРПОУ 35807423

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "Техпром М", 69000, м.Запоріжжя, вул.Георгія Жукова, 9, код ЄДРПОУ 36365995

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий Мірошник І.В.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора - не з'явився

від боржника - ліквідатор арбітражний керуючий Мірошник І.В.

ВСТАНОВЛЕНО:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 21.06.2012 у справі №5009/2143/12 товариство з обмеженою відповідальністю "Техпром М" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мірошника І.В.

Ліквідатором надано суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду від 03.08.2012 на 28.08.2012 призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено ініціюючого кредитора ТОВ "СКС Люкс" з вимогами до боржника в розмірі 11500,00 грн. четвертої черги задоволення.

Іншими особами вимог до боржника не заявлено, ліквідатором інших кредиторів не виявлено.

На підтвердження вжитих у ліквідаційній процедурі заходів щодо виявлення майна боржника, кредиторської заборгованості тощо ліквідатором представлені відповідні інформаційні довідки реєстраційних органів по територіальних зонах обслуговування як м.Дніпропетровська -колишнього місцезнаходження боржника, так і м.Запоріжжя.

Згідно з матеріалами справи та представленими ліквідатором документами, зокрема -інформаційними довідками органів ДАІ, БТІ, статистики, ЦДЗК, ВДВС, митниці рухоме та нерухоме майно за банкрутом не зареєстроване, корпоративних прав банкрут не має, виконавчі документи щодо боржника на виконанні не перебувають, зовнішньоекономічну діяльність боржник не здійснював.

За даними витягів з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та з Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 28.08.2012 майно, заставлене боржником на користь інших осіб, не зареєстровано.

Перед фондами соціального страхування, ПФУ боржник заборгованості не має.

За наданою ліквідатору інформацією ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, де залишився на обліку боржник згідно з колишньою адресою реєстрації, податковий борг у боржника відсутній.

Зазначається, що докази проведення податкової перевірки банкрута відповідно до закону ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська не надано, а тому зауважується на наступному.

Відповідно до п. 78.1.7 ст. 78.1 Податкового кодексу України документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється, зокрема, якщо порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків.

П. 82.2 ст. 82 Податкового кодексу України встановлено, що тривалість позапланової виїзної перевірки на підставах п. 78.1.7 ст. 78.1 Кодексу не повинна перевищувати 15 робочих днів, а щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, інших платників податків - 10 робочих днів. Подовження строків проведення позапланової виїзної перевірки можливе на термін не більш як 10 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - не більше як на 2 робочих дня, інших платників податків - не більше як на 5 робочих днів.

Порядком обліку платників податків і зборів, затвердженим наказом Мінфіну України від 09.12.2011 № 1588, податкова перевірка у випадку порушення провадження у справі про банкрутство має бути призначена та розпочата протягом місяця після отримання відповідних відомостей чи документів (п.п.11.2, 11.3 Порядку).

Матеріалами справи підтверджується, що ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська була обізнана про визнання боржника банкрутом, відкриття та здійснення ліквідаційної процедури.

Невиконання чи несвоєчасне виконання податковим органом відповідних функцій та повноважень не може бути перешкодою у здійсненні провадження у справах про банкрутство та їх завершенню за наявності для того підстав.

Заперечень щодо ліквідації банкрута від ДПІ не надходило.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, ліквідатором вжито всіх встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.

Виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати пасив боржника та встановити відсутність ліквідмаси.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності ТОВ "Техпром М", м.Запоріжжя слід ліквідувати, провадження по справі припинити.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 5, 32, 34, ч.6 ч.1 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ТОВ "Техпром М", м.Запоріжжя - затвердити.

Банкрута - ТОВ "Техпром М", м.Запоріжжя - ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Примірники ухвали направити кредитору, ліквідатору, боржнику, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Хортицькому ВДВС Запорізького МУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області, ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська.

Суддя Р.Ніколаєнко