УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"29" серпня 2012 р. № 11/5007/40/12-П
Суддя Маріщенко Л.О. , розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" (м. Бердичів Житомирська область)
до Приватного підприємця ОСОБА_1 (м. Бердичів, Житомирська область)
про стягнення 2494,88 грн.
ВСТАНОВИВ:
У позовній заяві не вказано повного найменування відповідача, а саме: не зазначено ім'я та по-баткові відповідача.
З позовної заяви позов пред'явлено до приватного підприємця ОСОБА_1, з посиланням на укладений між сторонами договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води №459 від 01.04.2009 р.
До позовних матеріалів додано копію типового договору № 459 від 01.04.2009 р., в якому споживачем зазначена ОСОБА_1
Крім того, вступна та описова частини вказаного договору закреслені. У вступній частині закреслені слова "ПП ОСОБА_1.". та "ОСОБА_1.".
Відповідно до п.2 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, у позовній заяві не вказано повного найменування сторін
Суддя повертає позовну заяву не пізніше трьох днів з дня її надходження, про що виносить ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 2 ,ч.ч. 2,3 ст. 63 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
2.Повернути Комунальному підприємству "Бердичівтеплоенерго" ( 13312, Житомирська область,м. Бердичіввул. Шеввченка,23, код 32794899) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1609,50 грн., сплачений ним за платіжним дорученням 1106 від 21.08.2012 р.
Додаток на_____аркушах,в тому числі платіжне доручення № 1106 від 21.08.2012 р.
Суддя Маріщенко Л.О.
The court decision No. 25789992, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: