Court ruling № 25789873, 28.08.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.08.12р. Справа № 5005/1392/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Навчальна книга -Богдан", м.Тернопіль

до Суб'єкта підприємницької діяльності - підприємець ОСОБА_1, м.Кривий Ріг

про стягнення 25602,61 грн.

Суддя Казарцева В.В.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.11р. на підставі ч.1 п.5 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 5005/1392/2011 припинено.

21.08.2012р. до господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Навчальна книга - Богдан" надійшла заява про перегляд вищевказаної ухвали господарського суду Дніпропетровської області за нововиявленими обставинами.

Зазначена заява підлягає поверненню, оскільки Заявником не надано належних доказів надіслання копії заяви іншим сторонам, як того потребує ч. 5 ст.113 Господарського процесуального кодексу України.

З наданої заяви вбачається дата підписання її - 13.08.2012р., в той час як Заявником подані докази надсилання стороні заяви чек та опис вкладення, які датуються 13.07.12р., що є порушенням вищевказаної норми.

Також, суд зазначає, що до заяв про перегляд судових рішень господарського суду у зв'язку з нововиявленими обставинами застосовуються загальні правила подання позовної заяви. Відповідно до пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

Заява від 13.08.2012р. № 0236/Л не містить ідентифікаційні коди суб'єктів господарської діяльності, як Позивача так і Відповідача.

Таким чином, заява про перегляд ухвали господарського суду за нововиявленими обставинами підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86,113 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області за нововиявленими обставинами Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Навчальна книга - Богдан" без розгляду.

Додаток: заява з додатками на 11 арк., в т.ч. платіжне доручення № 305 від 12.07.12р.

Суддя В.В. Казарцева