Court ruling № 25789728, 29.08.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
29.08.2012
Case No.
5006/14/146/2012
Document №
25789728
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

29.08.12 р. Справа № 5006/14/146/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМС-Україна»,

ЄДРПОУ 36010275, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім

«Побуттехніка», ЄДРПОУ 23420041, м.Донецьк

про стягнення 40 231,81 грн.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Даньшин В.О. по дов., Доненко Г.О. по дов.

В засіданні суду брали участь

Згідно із ст.77 ГПК України в засіданні суду

оголошувалась перерва з 08.08. по 29.08.2012р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОМС-Україна», м.Кривий ріг, Дніпропетровська область, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Побуттехніка», м.Донецьк, про стягнення коштів в сумі 40 231,81 грн.

Під час розгляду справи до господарського суду Донецької області позивачем 08.08.2012р. були надані уточнення до позовної заяви по справі 5006/14/146/2012.

Згідно вказаних уточнень позивачем заявлені вимоги про розірвання договору поставки №572/1 від 14.10.2011р. та стягнення з відповідача коштів в сумі 40 231,81 грн. у з'язку з неналежним виконанням обов'язків за договором.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Виходячи з того, що фактично заявою від 06.08.2012р. №272 позивачем змінюються підстави та предмет позову одночасно, враховуючи неправомірність такої зміни, суд вказану заяву відповідача до розгляду не приймає та розглядає позовні вимоги, викладені у позовній заяві.

В обґрунтування позовних вимог на порушення відповідачем умов підписаного між сторонами договору поставки №572/1 від 14.10.2011р. в частині передачі документів, які підтверджують якість переданого товару.

28.08.2012р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМС - Україна», м.Кривий Ріг про відмову від позову, згідно з якою позивач відмовився від позовних вимог.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

До прийняття відмови позивача від позову господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представника позивача на вчинення вказаних дій.

За приписом ст.78 та п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.

Відповідно до п.4.12 постанови №18 від 26.12.2011р. пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору.

За таких обставин, за висновками суду, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «ОМС-Україна», м.Кривий ріг, Дніпропетровська область платіжним дорученням №4166 від 23.05.2012р. судовий збір в сумі 1609,50 грн. підлягає поверненню останньому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 78 та п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №5006/14/146/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМС-Україна», м.Кривий ріг, Дніпропетровська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Побуттехніка», м.Донецьк про стягнення коштів в сумі 40 231 грн. 81 коп.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ОМС-Україна» (вул.Бірюзова, 9а, м.Кривий Ріг, 50079, рах.№26001060434307 у Криворізькій філії ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305750, ЄДРПОУ 360010275) судовий збір в сумі 1609,50 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №4166 від 23.05.2012р.

Суддя Левшина Г.В.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25789728 ?

Документ № 25789728 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25789728 ?

Дата ухвалення - 29.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25789728 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25789728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25789728, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 25789728, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 25789728 refers to case No. 5006/14/146/2012

This decision relates to case No. 5006/14/146/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25789724
Next document : 25789739