ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"29" серпня 2012 р. Справа № 5017/253/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя : Першиков Є.В.
судді: Данилова Т.Б., Костенко Т.Ф.
розглянувши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 05.07.2012р.у справі господарського суду№5017/253/2012 Одеської області за позовомприватного акціонерного товариства "Вінницяоблпаливо"до 1) державного підприємства "Одеська залізниця" 2) публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"простягнення 2 473,50грн.
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.07.2012р., відповідає вимогам ст.111 ГПК України, а тому керуючись ст.ст.65, 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 20.09.2012р. о 1205 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя Є. Першиков
Судді Т. Данилова
Т. Костенко
The court decision No. 25789721, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 29.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5017/253/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: