Decision № 25787769, 29.08.2012, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
29.08.2012
Case No.
2315/3118/2012
Document №
25787769
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2315/3118/2012

2/2315/1058/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2012 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Харченко Л. Г.

при секретарі Бойко Л.М.

< Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» м. Черкаси до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ПАТ КБ «Надра» (надалі Банк) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 11 січня 2008 року між Банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, де Банк надав йому кредит у розмірі 20360 доларів США на термін до 10 січня 2028 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12, 89 % річних.

ОСОБА_2 зобов'язувався погашати кредит до 10 числа кожного місяця в розмірі 239 доларів США72 центи, що складається із суми щомісячного платежу по кредиту та відсотків.

Так як відповідач тільки частково виконав умови кредитного договору, порушив строки повернення кредиту, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору, яка станом на 13 квітня 2011 року становить 24279 доларів США 28 центів, що гривневому еквіваленті відповідно до курсу НБУ становить - 193989 грн. 02 коп., в тому числі заборгованість по кредиту - 19636 доларів США 17 центів, що в гривневому еквіваленті - 156891 грн. 03 коп., по відсоткам - 2568 доларів США 25 центів, що в гривневому еквіваленті - 20520 грн. 06 коп., по пені - 38 доларів США 86 центів, що в гривневому еквіваленті - 310 грн. 49 коп., штраф - 2036 доларів США, що в гривневому еквіваленті - 16267 грн. 44 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за відсутністю відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог встановлених законом.

Заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 січня 2008 року між Банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, де Банк надав йому кредит у розмірі 20360 доларів США на термін до 10 січня 2028 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12, 89 % на рік, що складається із суми щомісячного платежу по кредиту та відсотках.

Банк взяті по договору обов'язки виконав, та надав відповідачу кредит, а ОСОБА_2 свої обов'язки не виконав, не сплатив кредит та проценти у встановлені договором та графіком строки.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний відповідно до ст. 625 ЦК України сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка (пеня, штраф) то вона підлягає стягненню з відповідача у повному розмірі незалежно від стягнення збитків ( ст. 624 ЦК України), такі ж умови передбачені і п. п. 5.1, 5.3 кредитного договору.

Оскільки ОСОБА_2 порушив умови договору і прострочив повернення кредиту, з нього слід стягнути заборгованість по кредитному договору в розмірі 24279 доларів США 28 центів, що в гривневому еквіваленті становить - 193989 грн. 02 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь Банку понесені ними витрати по оплаті судового збору в розмірі - 1939 грн. 89 коп.

На підставі наведеного і ст.ст. 526, 610-613, 624, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» м. Черкаси на розрахунковий рахунок № 37392011033006 в ПАТ КБ «Надра», ОКПО 20025456, МФО 380764, заборгованість по кредиту в розмірі - 193989 грн. 02 коп. та судові витрати в розмірі - 1939 грн. 89 коп. , а всього - 195928 грн. 91 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Смілянським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25787769 ?

Документ № 25787769 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25787769 ?

Дата ухвалення - 29.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25787769 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25787769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25787769, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 25787769, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 25787769 refers to case No. 2315/3118/2012

This decision relates to case No. 2315/3118/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25787767
Next document : 25787843