Court ruling № 25784698, 29.08.2012, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
29.08.2012
Case No.
801/8104/2012
Document №
25784698
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 801/8104/2012

У Х В А Л А

Іменем України

"29" серпня 2012 р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого -судді Ревуцького С.І.

при секретарі -Мазняк О.Ю.

з участю -державного виконавця Писаревської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням державного виконавця Писаревської О.М. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Писаревська О.М. за погодженням з начальником ВДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції Васильчишиною В.М. звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу. Згідно вказаного подання, в провадженні ВДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції знаходиться на виконанні виконавчий лист №2-4428/11, виданий 05.01.2012р. Бердянським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованості за кредитним договором в сумі 38007,61 грн. та судові витрати в сумі 500,08 грн., а всього 38507,69 грн., а також виконавчий лист №2-1391/10, виданий 14.09.2010р. Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованості за кредитним договором в сумі 28984,67 грн. та судові витрати в сумі 409,85 грн., а всього 29394,52 грн. З примусового виконання вказаних виконавчих листів відкриті відповідні виконавчі провадження. Боржник ухиляється від сплату боргу, тому до суду було направлено вказане подання.

В судовому засіданні державний виконавець Писаревська О.М. своє подання підтримала та додала, що до виконавчої служби надійшла заява від стягувача з проханням вирішити питання тимчасового обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України. Сама державний виконавець неодноразово відвідувала місце проживання боржника, але дома її ніколи не було, зі слів сусідів ОСОБА_2 періодично виїжджає за кордон, дома буває лише інколи. Просила подання задовольнити.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні ВДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції знаходиться на виконанні виконавчий лист №2-4428/11, виданий 05.01.2012р. Бердянським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованості за кредитним договором в сумі 38007,61 грн. та судові витрати в сумі 500,08 грн., а всього 38507,69 грн., а також виконавчий лист №2-1391/10, виданий 14.09.2010р. Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 28984,67 грн. та судові витрати в сумі 409,85 грн., а всього 29394,52 грн. З примусового виконання вказаних виконавчих листів відкриті відповідні виконавчі провадження.

Боржник ухиляється від сплати боргу, на неодноразові виклики державного виконавця не з'являється, за місцем постійного проживання не проживає, за інформацією державного виконавця значний проміжок часу знаходиться за межами України. Стягувач -ПАТ КБ «ПриватБанк»06.04.2012р. звертався до ВДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції із заявою про направлення до суду подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянин України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання -до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

На підставі викладеного, керуючись ст.377-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх зобов'язань.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. І. Ревуцький

Часті запитання

Який тип судового документу № 25784698 ?

Документ № 25784698 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25784698 ?

Дата ухвалення - 29.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25784698 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25784698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25784698, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 25784698, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 25784698 refers to case No. 801/8104/2012

This decision relates to case No. 801/8104/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25784685
Next document : 25828142