Decision № 25780701, 06.01.2012, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

06.01.2012

Справа № 2-1294

2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2012 року Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого - судді Озерова В.О.,

при секретарі Туловової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 1513,84 доларів США, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 22 жовтня 2011 року складає 12065 грн. 30 коп. та судовий збір сумі 188 грн. 20 коп.

В обґрунтування свого позову ПАТ КБ «Приватбанк»посилається на те, що 09 червня 2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № LGВ0АG01281147, згідно з яким ПАТ КБ «Приватбанк»надав відповідачу кредит у розмірі 5775,14 доларів США. Відповідач ОСОБА_1, не зважаючи на прийняті зобов'язання, не виконала умови договору і має заборгованість 1513,84 доларів США, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 22 жовтня 2011 року складає 12065 грн. 30 коп.

Представник позивача Маякова І.В. в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутністю. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, через оголошення у пресі. Своїх заперечень суду не надала. Від неї не надійшла заява про відкладення розгляду справи і про причини неявки до суду.

Справа розглянута у відсутності відповідача на підставі наявних доказів.

За згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 09 червня 2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № LGВ0АG01281147, згідно з яким ПАТ КБ «Приватбанк»надав відповідачу кредит у розмірі 5775,14 доларів США. Відповідач ОСОБА_1, не зважаючи на прийняті зобов'язання, не виконала умови договору і має заборгованість 1513,84 доларів США, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 22 жовтня 2011 року складає 12065 грн. 30 коп.

.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, - Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до вимог ч. 1 ст. 612 ЦК України, - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Крім того, відповідач зобов'язаний виконати вимоги і ст. ст. 530, 610-612, 625, 1054 ЦК України.

З урахуванням вищевикладеного, суд позов задовольняє в повному обсязі і вважає за необхідне стягнути вказану суму з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, сплачені при подачі позову у вигляді судового збору у розмірі 188 грн. 20 коп.

На підставі викладеного і ст. ст. 526, 530, 610-612, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитом у сумі 1513,84 доларів США, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 22 жовтня 2011 року складає 12065 грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) повернення судового збору в розмірі 188 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.О. Озеров