Справа № 2-н/0542/1277/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2012 року Суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Масендич В.В., розглянув заяву представника заявника Комунального підприємства «Керуюча Компанія Пролетарського району м. Донецька», юридична адреса: 83110, м. Донецьк, вул. Прожекторна, 1а до ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 «про стягнення заборгованості по сплаті житлово - комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних у розмірі 1750,72 грн., а також витрат, понесених на сплату судового збору у розмірі 107,30 грн.»,
ВСТАНОВИВ:
17 серпня 2012 року представник заявника звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 «про стягнення заборгованості по сплаті житлово - комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних у розмірі 1750,72 грн., а також витрат, понесених на сплату судового збору у розмірі 107,30 грн.»
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З наданої суду довідки адресно -довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Донецькій області вбачається, що боржник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.18) Як вбачається з наданого суду розрахунку заборгованості по квартирній платі у боржника виникла заборгованість за період з 01.09.2009 року по 30.06.2012 року у розмірі 1433,84 грн. (а.с. 10)
З наданого суду розрахунку індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості вбачається, що індекс інфляції за весь час прострочення складає 273,86 грн., три проценти річних від простроченої суми складає 43,02 гривень. (а.с.3)
Крім того, на користь заявника необхідно стягнути понесені ним витрати на сплату судового збору у розмірі 107,30 грн. (а.с.1)
Керуючись ст. 526, 625 ЦК України, ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Краснодар, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства «Керуюча Компанія Пролетарського району м. Донецька», юридична адреса: 83110, м. Донецьк, вул. Прожекторна, 1а на р/р 2600030512695 у відділенні №10004/043 філіалу -Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ОКПО 05478829, суму заборгованості по сплаті житлово -комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за період з 01.09.2009 року по 30.06.2012 року у розмірі 1750 (одна тисяча сімсот п'ятдесят) гривень 72 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Краснодар, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства «Керуюча Компанія Пролетарського району м. Донецька», юридична адреса: 83110, м. Донецьк, вул. Прожекторна, 1а на р/р 2600030512695 у відділенні №10004/043 філіалу - Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ОКПО 05478829 судовий збір у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.
Заява про скасування судового наказу може бути подана в Пролетарський районний суд м. Донецька боржником протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя: В.В. Масендич
The court decision No. 25779012, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 29.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 0542/5181/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: