Дело№ №0541/5283/2012
№ 1/0541/2326/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30.08.2012 года г. Мариуполь
Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Федотовой В.Н.
при секретаре Ситенко В.В.
с участием прокурора Хонько М.А.
защитника ОСОБА_1
изучив в ходе предварительного рассмотрения уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ростов-на-Дону Россия, гражданина Украины, украинца, имеющего средне-специальное образование, не женатого, не работающего , ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Данное дело подсудно Приморскому районному суду г. Мариуполя, основания для прекращения дела отсутствуют, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины, оснований для изменения меры пресечения обвиняемым не имеется, процессуальных нарушений при возбуждении дела и в ходе досудебного следствия, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрению, не установлено.
Суд считает, что данное дело может быть назначено к судебному рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 240, 244, 245 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело №0541/5283/2012 назначить к судебному рассмотрению в открытом судебном заседании 06 сентября 2012 года в 13часов10мин в помещении Приморского районного суда г. Мариуполя, вызвав в судебное заседание прокурора, представителя потерпевшего, подсудимого вручив последнему копию обвинительного заключения.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2-содержание в СИ№7 г. Мариуполя оставить без изменения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
The court decision No. 25779010, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 30.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 0541/5283/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: