Decision № 25774396, 21.08.2012, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1212/2112/2012

Провадження № 2/1212/529/2012

21 серпня 2012 року

Кремінський районний суд

Луганської області

У складі: головуюча суддя Кіяшко В.Г.

при секретарі Пугачова К.О.

за участі відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна

цивільну справу за позовом Донецького юридичного інституту МВС України до ОСОБА_1 про відшкодування вартості навчання у зв'язку з відрахуванням з інституту та дострокового звільнення з органів внутрішніх справ України,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 12.08.2008 року відповідача по справі було зараховано на навчання до Донецького юридичного інституту. За час навчання в інституті відповідачем по справі було витрачено кошти в сумі 23366,61 грн. Після звільнення відповідачу була вручена листа щодо добровільного погашення залишку вартості навчання. На даний час відповідачем суму не сплачено. А тому позивач звертається до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь вартість його утримання в інституті у сумі 21366,61 грн. та судові витрати по справі.

Позивач всудове засідання представника не надіслав, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов просить задовольнити у повному обсязі (а.с. 19).

Відповідач в судове засідання з'явився, позов визнав у повному обсязі, але просить врахувати квитанції про часткове погашення вищевказаної заборгованості (а.с. 27-31) на загальну суму 10500,00 грн. = 4000,00 грн. + 3500,00 грн. + 1000,00 грн. + 1000,00 грн. + 1000,00 грн.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до Постанови КМУ від 01.03.2007 року № 313 відшкодування витрат проводиться за договором про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі. Відповідно до п. 6 вищевказаної постанови у разі відмови від добровільного відшкодування витрат, ці витрати стягуються у судовому порядку.

Відповідно до п. 2.3.6 договору (а.с. 5-8) між Донецьким юридичним інститутом та ОСОБА_1 відповідач по справі зобов'язувався у разі відрахування відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з утриманням у навчальному закладі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

На підставі вищевикладеного та наявних доказів у матеріалах справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі, а стягненню підлягають : сума заборгованості 21366,61грн. -часткове погашення 10500,00 грн. + 214,60 грн. судового збору, а загалом 11081,21 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 158, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 611 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Донецького юридичного інституту МВС України до ОСОБА_1 про відшкодування вартості навчання у зв'язку з відрахуванням з інституту та дострокового звільнення з органів внутрішніх справ України задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ідн. код НОМЕР_1 до державного бюджету на рахунок ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 08571423, р/р 35227002004890 залишкову вартість його утримання в Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ та судовий збір на загальну суму 11081,21 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.Г. Кіяшко