КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА
23 липня 2012 року справа № 2н/0523/1543/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Київського районного суду м. Донецька Попревич В.М., розглянувши заяву комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 суми заборгованості, та витрат по сплаті судового збору, що мешкають за адресою: 83004 АДРЕСА_1 суми заборгованості, та витрат по сплаті судового збору.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 65, 95, 96, 98, 102 Цивільно-процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 суми заборгованості, та витрат по сплаті судового збору, що мешкають за адресою: 83004 АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька» (р/р 26007000111160 в ПАТ «Укрсоцбанк», ОКПО 05514241, МФО 300023), що розташоване за адресою: 83004, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 299, суму заборгованості за житлово -комунальні послуги в сумі 3128 грн. 85 коп., плати за вивіз ТПВ в сумі 886 грн. 28 коп., а всього 4015 (чотири тисячі п'ятнадцять) грн. 13 коп., та витрати по сплаті судового збору 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Заяву про скасування судового наказу може бути подано боржником протягом десяти днів з дня отримання копії наказу.
Суддя Київського районного суду
міста Донецька В.М.Попревич
The court decision No. 25772421, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 29.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 0523/10101/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: