Decision № 25769346, 27.08.2012, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
27.08.2012
Case No.
205/2368/2012
Document №
25769346
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/205/921/2012 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

27.08.2012 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря Бондар С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даною позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на її утримання в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісяця, до досягнення трьох років дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Свої вимоги обґрунтувала тим, що їй одній матеріально важко утримувати двох дочок та себе. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає.

В судове засідання позивачка не з'явилася. Надала до суду заяву, в якій підтримала заявлені нею позовні вимоги повністю, просила їх задовольнити та справу розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Надав до суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її користь на її утримання в розмірі 300 грн. визнав повністю, не заперечував проти задоволення позовних вимог та справу просив розглянути у його відсутність.

Суд вважає, що оскільки сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, то їх неявка в судове засідання, згідно ст. 158 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він ґрунтується на законі, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та відповідно до ч. 1 ст. 75 Сімейного кодексу дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного та згідно ч. 1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Крім того, в ст. 84 Сімейного кодексу України зазначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованого 02.03.2006 року у виконкомі Кацмазівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис №1 ( а.с.4).

Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження яких записаний і являється батьком відповідач по справі ОСОБА_2.( а.с.5,6)

Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні (а.с.7).

Відповідач офіційно працює, в зв'язку з чим має можливість сплачувати на користь позивачки на її утримання аліменти в розмірі 300 грн. щомісяця, до досягнення молодшою дочкою трьох років.

Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Керуючись статтями 10,15, 30, 60,61, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 75,80,84 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого у ТОВ «Профсервіском» на посаді маляра - штукатура ( м. Київ, вул. Колекторна, 40 -А) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 300 ( триста ) грн. щомісячно, починаючи з 18.07.2012 року і до досягнення дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави суму судового збору в розмірі 214 ( двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп. ( Банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку: 31211206700006, код ЄДРПОУ суду 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001, Призначення платежу: судовий збір, Пункт 1.1).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: А. М. Заярний

Часті запитання

Який тип судового документу № 25769346 ?

Документ № 25769346 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25769346 ?

Дата ухвалення - 27.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25769346 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25769346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25769346, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 25769346, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 25769346 refers to case No. 205/2368/2012

This decision relates to case No. 205/2368/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25726931
Next document : 25769347