Court ruling № 25766877, 27.08.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
27.08.2012
Case No.
5021/2008/2011
Document №
25766877
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.08.12 Справа №5021/2008/2011.

Суддя господарського суду Сумської області Миропольський С.О., розглянувши матеріали справи № 5021/2008/2011:

за позовом : Головного управління міського господарства виконкому Роменської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпартнер»

про стягнення 120 000 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В :

26 жовтня 2011 року ТОВ «Будпартнер» за платіжним дорученням № 127 перерахувало судовий збір у сумі 601 грн. отримувач Держбюджет м. Харків 22090200, код 24134490, банк ГУДК Харківській області, МФО 851011, на рахунок 3111009570002, призначення платежу: 22090200;095;32429803; державне мито за подання апеляційної скарги на рішення ГССО №5012/2008/2011 від 18.10.2011р.

24 листопада 2011 року у справі № 5021/2008/2011 Харківським апеляційним господарським судом винесено ухвалу про повернення апеляційної скарги, оскільки судовий збір сплачено 601 грн., а з 27.10.2011 року змінився рахунок для сплати судового збору, у зв'язку з прийняттям Закону України «Про судовий збір» змінився порядок справляння судового збору.

30.11.2012 року ТОВ «Будпартнер» оплатив судовий збір на вірний рахунок, отримувач УДК у Дзержинському районі м. Харкова, код отримувача 24134567, банк ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, на рахунок 31210206700003, Призначення платежу: *101;220300001; 32429803; судовий збір за апеляційною скаргою ТОВ «Будпартнер», Харківський апеляційний господарський суд код 26018612 зг.ст.4ч.2п.2 4)ЗУ «Про судовий збір».

28.12.2012 року Харківський апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу до провадження.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.11.2011 року було повернуто апеляційну скаргу без розгляду, суд визнає заяву про повернення судового збору правомірною, обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Будпартнер» (42009, Сумська область, м. Ромни, вул. Дудіна, 18Б, код ЄДРПОУ 32429803) з державного бюджету м. Харкова судовий збір в сумі 601 грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 127 від 26.10.2011р. на рахунок 31110095700002, отримувач - Державний бюджет м. Харків 22090200, код ЄДРПОУ 24134490, банк отримувача - ГУДКУ у Харківській області, код банку 851011, призначення платежу: державне мито за подання апеляційної скарги на рішення ГС СО № 5021/2008/2011 від 18.10.2011р.

Суддя С.О. Миропольський

Часті запитання

Який тип судового документу № 25766877 ?

Документ № 25766877 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25766877 ?

Дата ухвалення - 27.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25766877 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25766877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25766877, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 25766877, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 25766877 refers to case No. 5021/2008/2011

This decision relates to case No. 5021/2008/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25766871
Next document : 25766892