ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.08.12 Справа №5021/391/12.
Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., розглянувши скаргу № 17/9255 від 23.08.2012р. публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, м.Суми по виконанню судового наказу по справі № 5021/391/12 за позовом: публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми, до відповідача: комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, м. Суми, про стягнення 3294914,68 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 21.05.2012р. по справі №5021/391/12 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради на користь публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» 64380 грн. судового збору та 3120556,47 грн. заборгованості по активній електричній енергії, 13301,98 грн. за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, 59851,33 грн. пені, 18185,81 грн. інфляційних втрат, 23167,77 грн. 3% річних за договором про постачання електричної енергії № 13К від 30.06.2005 року, розстрочивши його виконання за умовами сплати за наступним графіком: до 25.06.2012 року - 540000 грн. активної електроенергії, до 25.07.2012 року - 540000 грн. активної електроенергії, до 25.08.2012 року - 540000 грн. активної електроенергії, до 25.09.2012 року - 540000 грн. активної електроенергії, до 25.10.2012 року - 540000 активної електроенергії, до 25.11.2012 року 535063,36 грн. (в т.ч. 420556,47 грн. активної електроенергії, 13301,98 реактивної електроенергії, 59851,33 грн. пені, 18185,81 грн. інфляційних втрат, 23167,77 3% річних.).
18.06.2012р. на примусове виконання такого судового рішення були видані відповідні судові накази.
27.08.2012р. позивач - публічне акціонерне товариство «Сумиобленерго» - подав до суду скаргу на дії на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, щодо виконання судового наказу від 18.06.2011р. по справі №5021/391/12.
Керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Призначити розгляд скарги на дії на Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області по виконанню судового наказу від 18.06.2012 р. по справі №5021/391/12 на 06.09.2012 р. на 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Т.Г.Шевченка, 18/1, каб. № 306.
3. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області подати суду письмовий відзив на скаргу позивача.
4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду справи.
6. Ухвалу надіслати сторонам та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Кірова, 28).
СУДДЯ І. В. ЗАЙЦЕВА
The court decision No. 25766271, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 28.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5021/391/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: