Court ruling № 25765698, 28.08.2012, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
28.08.2012
Case No.
Document №
25765698
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

ПРО ПЕРЕДАЧУ СПРАВИ ЗА ПІДСУДНІСТЮ

Від "28" серпня 2012 р. № 5/5007/25/12-П

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт" (смт. Миропіль Романівський район Житомирська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дортехсервіс-2003" (с.Демидів Вишгородський район Київська область)

про визнання недійсним договору поставки №7 від 15.09.2010 р.

ВСТАНОВИВ:

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України місцеві господарські суди розглядають у першій інстанції усі справи, підвідомчі господарським судам. При цьому, розмежування компетенції між господарськими судами щодо розгляду справ відбувається з урахуванням правил підсудності.

Положеннями ст.15 Господарського процесуального кодексу України визначені загальні правила підсудності справ, зокрема, встановлено, що справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Як зазначено в п.20.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" від 24.10.2011 року, згідно з частиною першою статті 15 ГПК справи зі спорів, зокрема, про визнання договорів недійсними, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. При цьому стороною, зобов'язаною здійснити певні дії, може бути будь-яка із сторін, у якої з огляду на умови договору та з урахуванням фактичних обставин справи відповідний обов'язок існує на момент подання позову.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, за договором №7 від 15.09.2010 р., що оспорюється з підстав відсутності повноважень на підписання вказаного договору в особи, якою підписано договір зі сторони ТОВ "Граніт", ТОВ "Дортехсервіс-2003" зобов'язано було передати товар в комплекті з експлуатаційною документацією, проте, на звернення щодо надання належного технічного паспорта на екскаватор відповідач не реагує та не виконує.

За таких обставин, на момент подання даного позову зобов’язаною за договором стороною є відповідач, відповідно, спір про визнання недійсним вказаного договору має розглядатися господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ст.93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

При цьому, відповідно до ч.4 ст.87 Цивільного кодексу України юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації, а за змістом ст.89 Цивільного кодексу України, юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру; до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

З аналізу наведених положень закону вбачається, що юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації за місцем знаходження, яке визначається в даних державної реєстрації.

Згідно з ч.2 ст.17 вказаного Закону в Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо юридичної особи, у тому числі її місцезнаходження.

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Як встановлено судом з витягу зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на запит Господарського суду Житомирської області, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Дохтехсервіс-2003" (ідентифікаційний код 32734819) є: 07335, Київська область, Вишгородський район, с.Демидів, вул.Комсомольська, 86-А.

Аналогічні відомості про місцезнаходження відповідача містяться в договорі і в тексті позовної заяви, відтак, спір у даній справі підлягає розгляду Господарським судом Київської області.

Згідно з положеннями статті 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на викладене, оскілька справа за даним позовом не підсудна господарському суду Житомирської області, матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт" (смт. Миропіль Романівський район Житомирська область) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дортехсервіс-2003" (с.Демидів Вишгородський район Київська область) про визнання недійсним договору №7 від 15.09.2010 р. підлягають направленню до Господарського суду Київської області.

Керуючись ст.ст.15,17 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Надіслати матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт" (смт.Миропіль Романівський район Житомирська область) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дортехсервіс-2003" (с.Демидів Вишгородський район Київська область) про визнання недійсним договору №7 від 15.09.2010 р. за встановленою підсудністю до Господарського суду Київської області.

Суддя Ляхевич А.А.

віддрук.прим.:

1,2 - сторонам

3 - до позовних матеріалів

4 - в наряд (з копією витягу з ЄДРПОУ та позовної заяви)

Часті запитання

Який тип судового документу № 25765698 ?

Документ № 25765698 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25765698 ?

Дата ухвалення - 28.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25765698 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25765698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25765698, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 25765698, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 25765698 refers to case No.

This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25765692
Next document : 25765951