Court ruling № 25765481, 21.08.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.08.12р. Справа № 5005/4774/2011

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Райффайзен Лізинг Аваль", м.Київ

до відповідача -1 - товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Стальмонтаж", м. Дніпропетровськ

відповідача -2 - товариство з обмеженою відповідальністю "Чорнобиль-захист", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 877 138,55 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: Комерзан О.О.- представник, довіреність № 28-12/10-3 від 28.12.2010р.;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідач-2: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач -товариство з обмеженою відповідальністю „Райффайзен Лізинг Аваль" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача -1 - товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Стальмонтаж", відповідач - 2 - товариство з обмеженою відповідальністю "Чорнобиль-захист" про стягнення 1 877 138,55 грн.

У судовому засіданні 09.09.2011 року представник відповідача - 2 надав клопотання про призначення у справі судової бухгалтерської експертизи.

У судовому засіданні 09.09.2011 року було оголошено перерву до 09.09.2011 року об 16:00 год.

Після перерви, у судовому засіданні 09.09.2011 року представник позивача надав клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи.

Ухвалою від 09.09.2011 року господарський суд призначив у справі судову експертизу, проведення якої доручив Київському науково - дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Ухвалою суду від 09.09.211 року суд зупинив провадження у справі до отримання висновку судової експертизи та направив справу №5005/4774/2011 до Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, м. Київ.

19.10.2011 року вищезазначена справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області з супровідним листом від 10.10.2011 року, в якому зазначено, що дана справа повертається для направлення за регіональною зоною обслуговування.

Ухвалою від 21.10.2011 року господарський суд поновив провадження у справі та призначив судове засідання на 10.11.2011 року.

Ухвалою від 10.11.2011 року суд прийшов до висновку направити справу до Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17) для проведення судової експертизи.

Ухвалою господарського суду від 10.11.2011 року провадження у справі зупинено.

15.05.2012 року до господарського суду надійшла справа №5005/4774/2011 та повідомлення № 4247/4248-11 від Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз, в якому зазначено про неможливість надання висновку судово - економічної експертизи по даній справі, у зв'язку з тим, що заявлені в клопотанні експерта документи на дослідження не надані.

Ухвалою господарського суду від 29.05.2012 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 12.06.2012 року.

Ухвалою господарського суду від 12.06.2012р. зупинено провадження у справі № 5005/4774/2011 до отримання висновку судової експертизи, зобов'язано представників сторін на вимогу судового експерта надати відповідні документи та відомості та направлено справу № 5005/4774/2011 до Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17) для проведення судової експертизи, призначеною ухвалою суду від 09.09.2011 року.

20.07.2012 року від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз до господарського суду надійшли клопотання №09/2672/2673/2092 від 13.07.2012 року про надання додаткових матеріалів необхідних для виконання експертизи та лист № 09/2672/2673/20902010 від 13.07.2012 року, в якому судовий експерт просить суд забезпечити виконання попередньої оплати експертизи та інше.

Листом № 5005/4774/2011 /37684/12 від 25.07.201 року господарський суд запросив у Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз справу № 5005/4774/2011 для вирішення питань вказаних у клопотанні № 09/2672/2673/2092 від 13.07.2012р. та листі № 09/2672/2673/20902010 від 13.07.2012 року.

26.07.2012 року вищевказана справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою від 26.07.2012 року господарський суд поновив провадження у справі та призначив судове засідання на 21.08.2012 року для розгляду даних клопотань.

У судовому засіданні 21.08.2012 року розглянуті питання, які зазначенні в вищеозначених клопотаннях та вирішено оплату вартості судової експертизи покласти на Відповідача - 1 товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Стальмонтаж", м. Дніпропетровськ, а також на вимогу експерта зобов'язати ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" надати до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз наступні додаткові документи:

- пояснення по розрахунку суми боргу ТОВ "Чорнобиль захист" щодо колонки U розрахунку "Збір до Пенсійного фонду при купівлі валюти 1% та банківська комісія 0,5 % ", а саме, на які потреби пов'язані з виконанням договору лізингу придбавалася зазначена валюта, з наданням платіжних документів, договорів і т.ін.

- первинні документи та дані бухгалтерського обліку, які підтверджують витрати ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль", безпосередньо пов'язанні з виконанням договору лізингу за весь період лізингу.

- документи бухгалтерського обліку ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" (оборотно - сальдові відомості та ін. у розрізі кожної складової комісії лізингодавця), де відображене нарахування лізингових платежів та оплата відповідачем таких нарахувань за весь період лізингу.

На підставі ст.79 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання висновку судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 5005/4774/2011 до отримання висновку судової експертизи.

Зобов'язати ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" надати до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз наступні додаткові документи:

- пояснення по розрахунку суми боргу ТОВ "Чорнобиль захист" щодо колонки U розрахунку "Збір до Пенсійного фонду при купівлі валюти 1% та банківська комісія 0,5 % ", а саме, на які потреби пов'язані з виконанням договору лізингу придбавалася зазначена валюта, з наданням платіжних документів, договорів і т.ін.

- первинні документи та дані бухгалтерського обліку, які підтверджують витрати ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль", безпосередньо пов'язанні з виконанням договору лізингу за весь період лізингу.

- документи бухгалтерського обліку ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" (оборотно - сальдові відомості та ін. у розрізі кожної складової комісії лізингодавця), де відображене нарахування лізингових платежів та оплата відповідачем таких нарахувань за весь період лізингу.

Зобов`язати відповідача -1 - товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Стальмонтаж", м. Дніпропетровськ оплатити вартість експертних досліджень.

Попередити особу (чи осіб), які безпосередньо проводитимуть судову експертизу про відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправильного висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Направити справу № 5005/4774/2011 до Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17) для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 09.09.2011р.

Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз надати господарському суду висновок судового експерта, який повинен містити докладний опис проведених досліджень, зроблені в результаті їх висновки і обґрунтовану відповідь на поставлене господарським судом питання, висновок повинен бути в письмовій формі, і копія його надсилається сторонам.

Суддя Ю.Ю. Первушин