СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
29.08.2012 Справа № 2026/1009/2012 м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши заяву АК «Харківобленерго» в особі Люботинського РВЕ (юридична адреса: 61000, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код ЄДРПОУ 00131954) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за електричну енергію за період з 13 грудня 2011 року по 13 квітня 2012 року у розмірі 606,05 грн. за договором № 89752 від 17 серпня 2009 року про користування електричною енергією ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності до ч. 1 ст. 96 ЦПК України заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 1, 27 Закону України «Про електроенергетику», -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, інші відомості не відомі, на користь АК «Харківобленерго» (юридична адреса: 61000, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код ЄДРПОУ 00131954, р/р № 260323012307, філія ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823) заборгованість за електричну енергію за період з 13 грудня 2011 року по 13 квітня 2012 року у розмірі 606 (шістсот шість) грн. 05 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, інші відомості не відомі, на користь АК «Харківобленерго» в особі Люботинського РВЕ (юридична адреса: 62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Зелена, 29, код ЄДРПОУ 00131954, р/р № 260056830, ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589) 107,30 грн. судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:О. О. Малихін
The court decision No. 25765404, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2026/1009/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: