№ 25763838, 29.08.2012, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

Справа №0555/485/2012

Номер провадження3/0555/485/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2012 м. Ясинувата

Суддя Ясинуватськогоміськрайонного суду Донецької області Бичков П.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ДАІ м. Ясинувата УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ясинувата, громадянина України, який не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16.06.2012 року о 03 год. 00 хвилин в м. Ясинувата по бул. Леніна будинок 2 водій ОСОБА_1 керував авто Опель, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини роту, нестійка хода, непевна мова). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням приладу «Драгер» та проходження встановленним Законом порядку медичного огляду ухилявся шляхом відмови в присутності двох свідків: ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2та ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3. Чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

Правопорушник ОСОБА_1 своєчасно, належним чином повідомлений про час та місце розгляду адміністративної справи, однак на засідання не з'явився, не повідомив причини неявки, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Справу розглянуто у його відсутність.

Винність ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 №633303 від 16 квітня 2012 року, який складено уповноваженою особою згідно зі ст. 222 КУпАП, його зміст відповідає вимогам ст..256 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника та дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 130 ч.1; 221,222,256, 277-280,283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПО С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 2550 гривень 00 копійок .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватськийміськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Роз`яснивши , що відповідно до вимог ст.ст. 307- 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У порядку примусовоговиконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: П. Ю. Бичков