Справа № 429/6659/12
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
27 червня 2012 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Органа опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , Органа опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , Органа опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України і підлягає призначенню до судового засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Органа опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , Органа опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Призначити судове засідання по справі на 09 липня 2012 року о 09:00 годині.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити відповідачу, що він в строк до дати проведення засідання може подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Ухвалу суду направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. М. Бондаренко
The court decision No. 25763142, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 429/6659/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: