№ 25761376, 29.08.2012, Odesa District Administrative Court

Справа № 1570/4101/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2012 року 27 серпня 2012 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Колесниченко О.В.,

при секретарі Бобровській О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмір 7476, 54 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Котовська об'єднана державна податкова інспекція Одеської області Державної податкової служби звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмір 7476, 54 грн., при цьому в обґрунтування позовних вимог зазначивши, що у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 виникла податкова заборгованість, як наслідок порушення відповідачем ст.ст. 16, 49, 54, 120, 122, 126, 129, 203 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року за № 2755-6

В ході розгляду справи представник повивача, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив їх задовольнити, та підтвердив, що станом на час проведення судового засідання сума заборгованості відповідачем не сплачена.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, однак на неодноразові вимоги суду в судове засідання не з'явився, письмових доводів та заперечень проти позову по суті заявлених вимог не надав, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними матеріалами в порядку, передбаченому ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, суд встановив наступне.

Суд встановив, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована Виконавчим комітетом Котовської міської ради Одеської області 05.08.2008 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7)

Згідно матеріалів справи податкова заборгованість відповідача перед бюджетом по єдиному податку з фізичних осіб, складає всього 166, 54 грн.

Дана заборгованість в сумі 160 грн. виникла 22.11.2010 року внаслідок несплати відповідачем чергового платежу по єдиному податку, відповідно до поданої нею заяви до Котовської ОДПІ про перехід на спрощену систему оподаткування, згідно визначеної рішенням Красноокнянсської районної ради від 25.12.2002 року № 40-XXIV та рішенням Котовської міської ради від 17.06.2009 р. № 421-V ставки єдиного податку, а також сума штрафної санкції у розмірі 12 грн. 15 коп., відповідно до складеного податковою інспекцією акту № 149/1702/2263118867 від 08.04.2011 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати до бюджету єдиного податку ФОП ОСОБА_1 та податкового повідомлення-рішення № 0001491702 від 08.04.2011 року (а.с.23).

Також, за відповідачем рахується заборгованість по сплаті податку на додану вартість у розмірі 7310 грн., яка виникла в результаті проведення перевірок Котовською ОДПІ Одеської області ДПС, в результаті яких були складені акти перевірок від 04.11.2011 року № 1528, № 1529, 1530, 1531, 1532, 1533, 1534, від 13.12.2011 № 1773 та винесені відповідні податкові повідомлення рішення: від 04.11.2011 року № 0008311702 про визначення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 170 грн., від 04.11.2011 року № 0008321702 про визначення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 1020 грн., від 04.11.2011 року № 0008331702 про визначення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 1020 грн., від 04.11.2011 року № 0008341702 про визначення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 1020 грн., від 04.11.2011 року № 0008351702 про визначення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 1020 грн., від 04.11.2011 року № 0008361702 про визначення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 1020 грн., від 04.11.2011 року № 0008371702 про визначення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 1020 грн., від 13.12.2011 року № 0009371702 про визначення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 1020 грн. (а.с.29-45).

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно, органи державної податкової служби відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пп.14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

За приписами п. 59.1 ст. 59 Податкового Кодексу України, де визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Так на виконання вказаних приписів, на адресу відповідача направлено першу податкову вимогу від 24.11.2010 року № 1/1318, яка не була вручена адресату згідно акту № 24-00/4 у зв'язку із відсутністю адресата за місцем проживання (а.с.13)

На момент розгляду справи в суді, вказана сума податкової зобов'язання відповідачем не сплачена, заборгованість перед бюджетом не погашена.

Відповідно до ч.1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно з ч. 1 ст. 69 та ч. 1 ст. 70 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Відповідно до ст. 86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Згідно зі ст. 159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

З урахуванням зазначеного, на підставі встановлених в судовому засіданні фактів та обставин, враховуючи, що мотивація та докази, наведені позивачем, дають адміністративному суду підстави для задоволення адміністративного позову повністю.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159 - 164, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмір 7476, 54 грн. -задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 / АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер 2263118867/ на користь держави / одержувач -УДКСУ у Котовському районі ГУДКСУ в Одеській області, код 37984302, банк ГУДКСУ в Одеській області; м.Одеса, код платежу 18050200, р/р 34213379700019, МФО 828011/ заборгованість перед бюджетом по єдиному податку з фізичних осіб, нарахованих до 01.01.2011 року у розмірі 166 грн. 54 коп./сто шістдесят шість грн., 54 коп./.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 / АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер 2263118867/ на користь держави / одержувач -УДКСУ у Котовському районі ГУДКСУ в Одеській області, код 37984302, банк ГУДКСУ в Одеській області; м.Одеса, код платежу 14010100, р/р 31113029700019, МФО 828011/ заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість у розмірі 7310 грн. 00 коп./ сім тисяч триста десять грн., 00 коп./.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови був виготовлений та підписаний суддею 29 серпня 2012 року р.

Суддя О.В.Колесниченко

.

.