Справа № 1570/5131/2012
УХВАЛА
27 серпня 2012 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр підготовки моряків «Авант»до Державної податкової інспекції у місті Іллічівську Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дії та бездіяльність, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр підготовки моряків «Авант»з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у місті Іллічівську Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу № 248 від 23.07.2012 року «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки», згідно з яким вирішено провести перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр підготовки моряків «Авант»в один день 25.07.2012 року з питань взаємовідносин з ПП «Ново-Ком»за період травень 2011 року; визнання протиправними дії щодо призначення та проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр підготовки моряків «Авант»з питань взаємовідносин з ПП «Ново-Ком»за період травень 2011 року зі складання акту перевірки від 31.07.2012 року за № 1318/22-0302/32334224 «Про результати документальної позапланової перевірки ТОВ «ЦПМ-«Авант»з питань правових відносин з ПП «Ново-Ком», код ЄДРПОУ 36917482, за період травень 2011 року», та визнати протиправною з нездійснення розгляду заперечень Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр підготовки моряків «Авант»від 07.08.2012 року на акт перевірки від 31.07.2012 року за № 1318/22-0302/32334224; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.08.2012 року № 0001402200, за яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр підготовки моряків «Авант»збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів в розмірі 13334,00 гривень, у тому числі за основним платежем 13333,00 гривень та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 1,00 гривню.
Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України у строк встановлений законом.
Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр підготовки моряків «Авант»до Державної податкової інспекції у місті Іллічівську Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дії та бездіяльність, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Направити відповідачу-суб'єкту владних повноважень копію позову з додатками, та запропонувати, у разі невизнання адміністративного позову, подати в письмовому виді у строк до 10 вересня 2012 року, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та документальні докази, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Стеценко О.О.
Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.
Суддя Стеценко О.О.
The court decision No. 25761092, Odesa District Administrative Court was adopted on 27.08.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1570/5131/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: